ANALÝZA HOSPODAŘENÍ MĚSTA; „LEVNĚJŠÍ“ REKONSTRUKCE SADOVÉ KAVÁRNY; SMĚNY MĚSTSKÝCH
POZEMKŮ; ZÁMĚR PŘEVODU KULTURNÍ PAMÁTKY
Dne 8. 9. proběhlo další (v tomto volebním období možná poslední?) jednání františkolázeňského zastupitelstva. Vedení města mimo jiné předložilo zastupitelům externě zadanou analýzu městských financí a hospodaření za několik posledních let. Analýza se zaměřila a pozitivně vyzdvihla zejména oblast investic do městského majetku, jež za poslední čtyři roky dosáhly rekordních více jak 400 mil. Kč. Již méně však analýza rozvedla finanční rizika spojená s živelným investováním, ke kterému dochází jednak na úkor vyčerpání městských úspor z minulých let (řádově několik desítek milionů Kč) a na úkor dlouhodobého zadlužení. Jen v souvislosti s nenávratnou investicí do rekonstrukce Sadové kavárny zadlužilo vedení města městskou pokladnu sto milionovým úvěrem na cirka dalších dvacet let. Výhled městského rozpočtu na další roky, jež vychází z předložené finanční analýzy, pak pro
tento rok (2026) předpokládá rekordní rozpočtový schodek ve výši více jak 160 mil. Kč, přičemž již v předchozím roce (2025) skončilo hospodaření města schodkem více jak 40 mil. Kč. Samotné investice, pakliže nejsou účelné a hospodárné, městu automaticky finanční „blahobyt“ nezajistí. Grafické znázornění přímé úměry mezi neřízeným městským investováním z poslední doby a výší bankovních kont městských radních (které by se jistě nabízelo) však předložená finanční analýza neobsahuje. Výši nákladů na pořízení rozsáhlé finanční analýzy, kdy stav hospodaření města je zjistitelný i z jeho běžné a pravidelné finanční dokumentace (účetní závěrka, závěrečný účet města apod.), pak vedení města, na přímý dotaz opozice, nesdělilo.
Koaliční zastupitelé (Sdružení místních + ANO) schválili v pořadí již druhý dodatek ke smlouvě o dílo na rekonstrukci Sadové kavárny. Ta přitom až do května tohoto roku (2026) probíhala bez řádného stavebního povolení a navzdory stanovisku památkářů. Schváleným dodatkem smlouvy o dílo pak, z důvodu více a méně prací na budově kavárny, došlo ke zpětnému snížení původní ceny její rekonstrukce ve výši cca 194 mil. Kč (vč. DPH) o „pouhých“ cca 818 tis. Kč.
Koaliční zastupitelé dále rozhodli o směně částí pozemků mezi městem a akciovou společností ALGON před hotelem Esplanade, jehož je společnost vlastníkem. Na směnu pozemků pak navázalo rozhodnutí o zřízení vzájemných pozemkových služebností mezi městem a ALGONem, jejichž předmětem je mimo jiné užívání parkovacích stání před hotelem MONTI, jež ALGON také vlastní. I přesto že se směna a zřízení služebností týkalo druhem i výměrou (a zřejmě tedy i cenou?) odlišných pozemků, byla jejich směna i služebnosti sjednány jako bezúplatné. Nelze přitom opakovaně pominout trvající střet zájmů františkolázeňského místostarosty O.Skaly při rozhodování v záležitostech ALGONu, kdy vedením hotelů MONTI a ESPLANADE je pověřen (při současném výkonu funkce místostarosty) právě O.Skala. Koaliční zastupitelé rozhodli také o směně rozsáhlých pozemků mezi městem a J.Klímou a V.Slavíkem na Slatině v lokalitě mezi hotelem Pyramida a příjezdovou silnicí směrem od Chebu a Střížova.
Koaličními zastupiteli bylo rozhodnuto také o záměru bezúplatného převodu budovy historického věžového „špýcharu“ (sýpky), nacházejícího se v areálu přírodní rezervace SOOS, a to ve prospěch spolku „Skanzen Doubrava“. Tato dlouhodobě zanedbaná kulturní památka by tak měla být (v případě schválení jejího konečného prodeje) rozebrána a přemístěna do areálu vesnické památkové rezervace Doubrava. Nabízí se tak otázka, zda by nebylo historicky a architektonicky cennou sýpku přece jen vhodnější na náklady města (namísto realizace předražených veřejných zakázek) obnovit a zachovat pro turistické a kulturně – vzdělávací účely na SOOSu? Obdobná stavba špýcharu je přitom také součástí areálu hradu Seeberg.
