Archiv zpráv

Zahájení 223. lázeňké sezóny

Františkovy Lázně zůstávají v nominaci na zápis do seznamu UNESCO

O zápis na seznam památek UNESCO bude dále usilovat 11 evropských lázeňských měst. Z původní nominace celkem šestnácti měst byly vyřazeny Luhačovice, rakouské Bad Ischl a tři německá města, Bad Pyrmont, Wiesbaden a Bad Homburg. Františkovy Lázně, které byly původně také navrženy k vyřazení ze seznamu kandidujících měst, v nominaci zůstávají.

Nominovanými kandidáty v rámci nadnárodní - evropské nominace bylo původně těchto 16 evropských lázeňských měst: Karlovy Vary, Mariánské Lázně, Františkovy Lázně, Luhačovice (ČR), Baden Baden, Bad Kissingen, Wiesbaden, Bad Ems, Bad Pyrmont, Bad Homburg (SRN), Baden u Vídně, Bad Ischl (RAK), Vichy (FRA), Spa (BEL), Bath (VB) a Montecatini Terme (ITA).

Počátkem roku 2016 předložila Mezinárodní pracovní skupina srovnávací analýzu s návrhem na vyřazení celkem devíti měst z původně šestnácti nominovaných s tím, že zůstávající sedmičlenná skupina měst by se mohla následně ještě rozšířit. A to o města, u nichž bude dopracována srovnávací analýza a bude se posuzovat jejich integrita a autenticita. Mezi městy navrženými k vyřazení byly původně i české Františkovy Lázně a Luhačovice.

O zúžení seznamu kandidujících měst a o setrvání Františkových Lázní v nominaci bylo rozhodnuto na květnové schůzce Mezinárodní řídící skupiny a Mezinárodní pracovní skupiny pro přípravu nadnárodního nominačního projektu k zápisu významných evropských lázeňských měst, která se uskutečnila v Montecatini Terme v Itálii.

O zápis na seznam kulturního dědictví UNESCO tak bude nově usilovat za Německo Bad Ems, Bad Kissingen, Baden-Baden, z Rakouska Baden bei Wien, anglické Bath, z Česka Františkovy Lázně, Karlovy Vary, Mariánské Lázně, italské Montecatini Terme, belgické Spa a francouzské Vichy. Zúčastněné státy plánují předložit nominaci Centru světového dědictví v lednu 2018.

Více informací na serveru SpaArch.cz

Stížnost na postup policie ČR - znalecké zkoumání soudního znalce  (říjen 2015)

Stížnost

Naštěstí už bývalý starosta Mlátilík prohrál své intriky u soudu

Krajský soud v Plzni definitivně zamítl žalobu na náhradu škody, kterou před volbami podal tehdejší starosta I.Mlátilík, na opozičního zastupitele a kritika jeho praktik, pana F.Šnajdaufa.

Když se nakrátko ujal pan Mlátilík opět starostenské moci nad Františkovými Lázněmi (2013-14), pustil se do boje se svým prakticky jediným opozičním oponentem, Fr.Šnajdaufem. Do předvolebního boje na něj nastražil žalobu o náhradu škody 3/4 mil.Kč(!). Aby tak mohl učinit, musel se svým advokátem, panem Janků, vykonstruovat krkolomný příběh, ve kterém on sám město připravil o více než 3,5 mil.Kč.

Konstrukce zinscenované škody:

Podstatou vzniklé "škody" byla stavební zakázka na realizaci sportovního areálu, resp. vyplacení předešlé pokuty stavební firmě Thermia-bau, která nepředala stavbu v termínu. Protože ve smlouvě měla samkční ujednání, měla zaplatit 50 tis.Kč za každý den prodlení. Proto byla dle dohody městem zadržena část z úhrady faktur. To vše proběhlo a když pak v mezidobí (2011-12) nebyl pan Mlátilík u moci, tak pan místostarosta Šnajdauf podepsal pro město dokumenty o zadržení této nasčítané pokuty. Tu však ve svém následném mezidobí návratu k moci (2013-14) pan I.Mlátilík podrobil velmi zajímavému "rozhodčímu" řízení, ve kterém se jako starosta města dohodl s bankrotující stavební firmou, že jí 3,5 milionovou pokutu město vrátí. Za "smírčí" spory, které k tomu spolu sehráli, kasíroval Mlátilíkův advokát, pan Janků, dalších více než půl mil.Kč.

Právě advokátovy a úřední náklady spojené s tímto zinscenovaným procesem, úroky z prodlení (když město za vedení pana starosty Mlátilíka drželo peníze za pokutu mimo vliv pana Šnajdaufa), připsal toto pan Mlátilík ke škodě, kterou měl pan Šnajdauf zaplatit.

Nejprve Okresní soud v Chebu (ARL informovaly zde) Mlátilíkovu žalobu zamítl. Ten se však ještě před volbami proti tomuto rozsudku odvolal k soudu krajskému. Včera, v odvolacím řízení Krajský soud v Plzni tento zamítavý rozsudek potvrdil a konstatoval, že Ing. Šnajdauf městu Františkovy Lázně žádnou škodu nezpůsobil. Naopak také senát krajského soudu se podivil nad podivnou konstrukcí té škody, ale protože tato už nebyla předmětem sporu, neřešil ji.

Toto je však už výzva pro nové vedení města a patrně následně soud, aby posoudily jakou roli to vlastně sehrál bývalý starosta Mlátilík a jak to s těmi škodami bylo. Jednoduchý nápočet začíná u legitimní sankce za nedodržení termínu, o kterou město připravil svým jednáním starosta Mlátilík s firmou Thermia Bau, ale i veškeré soudní náklady, které tak zbytečně a neúčelně městu vznikly.

Zdroj: www.radnicnilisty.cz

Pozvánka na prezentaci studie lesoparku Amerika

Pozvánka na prezentaci studie lesoparku Amerika

Ve Františkových Lázních vznikla dvě nová dětská hřiště

Ve středu 18. května tohoto roku byla v areálu Mateřské školy „Pramínky“ a Základní školy ve Františkových Lázních otevřena dvě nová dětská hřiště. Na zahrady mateřské školy a základní školy byly za podpory města Františkovy Lázně nainstalovány četné herní prvky, které jejich žáci využijí k aktivnímu odpočinku nejen během vyučování. Vznik obou nových hřišť byl podpořen „Nadací ČEZ“ v rámci projektu tzv. „Oranžových hřišť“.

Z nových herních prvků na hřišti ZŠ Františkovy Lázně se budou těšit všechny děti navštěvující základní školu jak v rámci výuky, tak o přestávkách a zejména pak v rámci školní družiny. Předškolákům v MŠ Pramínky bude nové hřiště přístupné s pedagogickým dozorem od pondělí do pátku v době provozu mateřské školy. Na zahradu školky přibylo herní příslušenství odpovídající standardu pro děti od 3 do 6 let v podobě dvou herních sestav  - věžové a lodi. Základní škola a její družina budou nově využívat lanovou pyramidu, kreslicí tabuli, šplhací a další herní sestavy včetně bezpečných dopadových ploch.

Do projektu, který stovkám žáčků obou škol pomůže v rozvoji pohybových schopností a dovedností na čerstvém vzduchu, město Františkovy Lázně investovalo zhruba 650 tisíc korun. Více než polovinu nákladů, tj. konkrétně 350 tisíc korun, pokrylo právě díky příspěvku „Nadace ČEZ“.

„Nadace ČEZ“ v Česku pomáhá budovat dětská a sportovní hřiště od svého založení v roce 2002. Za tuto dobu podpořila vznik více než 330 hracích ploch celkovou částkou přesahující 300 milionů korun.

Letní kino při Městském muzeu ve Františkových Lázních zahajuje svou další sezónu

Z iniciativy zaměstnanců městského muzea a městské knihovny ve Františkových lázních vznikl již v roce 2015 projekt Letního kina „MU-KNI“. Pod záštitou obou zmíněných městských subjektů, na něž svým názvem letní kino odkazuje, probíhají již od minulého roku v letních měsících na zahradě městského muzea ve Františkových Lázních pravidelné projekce vybraných filmů.

Pro účely promítání filmů byla na zahradě muzea vyrobena speciální konstrukce spolu s filmovým plátnem. Funkci filmové promítačky nahradil v tomto případě muzejní dataprojektor. Samotnému promítání vždy předchází výběr a půjčení konkrétních filmů včetně zaplacení nezbytných licencí. Hlediště tvoří improvizovaně rozestavěné židličky z vybavení muzea. Není však samozřejmě vyloučeno ani sledování filmu z deky rozprostřené přímo na trávníku zahrady.

Pro léto 2016 je přichystáno celkem pět projekcí dle předem určeného programu. První projekce by měla proběhnout již v pátek 3. června od 21:30 hod. Poslední promítání v letní sezóně, o jehož obsahu mohou rozhodnout hlasováním sami diváci, proběhne 2. září. V případě nepříznivého počasí mohou být projekce přesunuty do prostor městské knihovny.

Vstupné do letního kina činí na všechny projekce vždy 50,- Kč a zahrnuje v sobě pro každého návštěvníka jedno točené pivo zdarma.

Projekt letního kina na zahradě městského muzea se tak snaží alespoň částečně a improvizovaně nahradit absenci původního františkolázeňského kina v centru města. To bylo již před několika lety z rozhodnutí bývalého starosty Františkových Lázní, Ivo Mlátilíka, zrušeno. Budova kina byla následně prodána soukromé společnosti, která je ovládána právě bývalým starostou Mlátilíkem, a je v ní provozována restaurace. Minulostí je bohužel také původní františkolázeňské přírodní divadlo, které mohlo ideálně sloužit nejen k provozu letního kina, ale do svého zániku plnilo funkci veřejného prostoru pro pořádání řady společenských a kulturních akcí. Přírodní divadlo bylo v roce 2013 z rozhodnutí tehdejšího vedení města taktéž zcela bezdůvodně zrušeno, nákladně demolováno a nahrazeno parkem.

Program letního kina

Františkovy lázně daly vzniknout myšlence obnovy lesoparku „Amerika“

videoreportáž tv.zapad.cz

Vznik františkolázeňského lesoparku, dnes známého jako „Amerika“, sahá do druhé poloviny 19. století. Velkou zásluhu na jeho vzniku a rozvoji měl místní zkrášlovací spolek založený v roce 1880. Park měl zajistit obyvatelům i lázeňským hostům dostatek místa k odpočinku, zdravotním procházkám a vyjížďkám i společenskému a kulturnímu životu. Ve válečném a poválečném období však původní kompozice parku postupně zanikala, mobiliář a drobné stavby chátraly, park zarůstal a ztratil svou původní funkci na úkor lesního hospodaření.
Ve snaze navrátit bývalému městskému parku úlohu, kterou už v minulosti zastával a kvůli které vznikl, nechalo vedení města ve spolupráci s Fakultou architektury ČVUT v Praze a se Zahradnickou fakultou Mendelovy univerzity v Brně zpracovat studii obnovy lesoparku Amerika. Studie je výsledkem iniciačního workshopu, který proběhl ve Františkových Lázních v říjnu 2015 za účasti studentů architektury pod vedením architekta Borise Redčenkova, rodáka z Františkových Lázní.
Studie se snaží navázat na dobu, kdy byl park plně funkční a vitální a prezentuje snahu o obnovu společenského charakteru dotčeného území, kde se mají prolínat zájmy co nejširšího spektra obyvatel a lázeňských hostů. Velmi důležitou se stala obnova a doplnění cestní sítě umožňující prostupnost a dostupnost lesoparku a současně zajištění propojení jednotlivých atraktivit území.
Studenti rozsáhlý lesopark rozdělili do šesti pracovních částí. Oblast nazvaná „Divoká Klára“ se zabývá územím v okolí koupaliště Jadran, „Riviéra“ řeší nábřeží rybníku „Amerika“. Následují plochy nazvané „Holandsko“ s minimem terénních nerovností, „Tajga“ s typickými březovými háji, „Středozem“ ležící uprostřed parku a „Westend“, kam patří například Labutí jezírko a rybí restaurace. Všechny části jsou spojeny cestní sítí, v níž je možné jednotlivé stezky rozdělit do čtyř kategorií podle jejich účelu. Kulturní vedoucí za uměním, rekreační spojující místa pro sport a odpočinek, přírodní využívající zajímavosti okolí a srdíčkové, které budou součástí lázeňských procedur. Chybět by neměl ani okružní vláček se zastávkami.
Vzniklá studie lesoparku „Amerika“ je zatím jen prvotním podnětem k uvažované revitalizaci a obnově parku v budoucnu. Měla by sloužit jako inspirace k diskusi nad případnou budoucí podobou lesoparku, do které by měla být zapojena široká veřejnost. Cesta k naplnění zamýšleného projektu si pak sama o sobě bude žádat velké časové, administrativní a technické nároky za účasti všech dotčených institucí veřejné správy. Pro realizaci projektu, který může podle velmi předběžných odhadů představovat investici minimálně ve výši dvě stě milionů korun, bude město hledat dotační zdroje především na Ministerstvu životního prostředí.

Pozvánka na Veteran rallye do Františkových Lázní

Pozvánka na Veteran rallye do Františkových Lázní

Františkovy Lázně hledají využití pro opravenou Kolonádu Natáliina pramene

Františkovy Lázně provedly opravy Kolonády Natáliina pramene. Město do základních úprav kolonády investovalo během roku 2016 přibližně 450 tisíc korun. Předmětem úprav bylo zejména zasklení a natření oken, oprava střechy, okapů a svodů. Další úpravy, včetně opravy fasády, by měly být realizovány během příštího roku. Ke změnám došlo také v okolí pramene Žofie. Ten vyvěrá nedaleko Kolonády Natáliina pramene v obtížněji přístupném terénu. Nově k prameni povede povalový chodník, který by měl učinit pramen lépe dostupným.
Pavilon Natáliina pramene leží na odlehlém místě od centra města. Vnitřní prostory pavilonu jsou trvale neužívané. Mimo letní sezónu je kolonáda pramene dlouhé týdny opuštěná a potýká se s projevy vandalismu. Cílem města je oživení samotné kolonády a jejího okolí. Kolem „Natálky“ vedou cyklostezky a vycházkové trasy. Pavilon pramene je zasíťován a jsou v něm umístěny i toalety. Místo by mohlo být vhodné pro zřízení odpočinkového místa pro cyklisty, malé restaurace či kavárny. Pro realizaci takového záměru je město připraveno nabídnout výhodné podmínky a poskytnout potřebnou součinnost.
Kolonáda Natáliina pramene byla postavena v roce 1931 podle projektu františkolázeňského architekta Oskara Sgustava a kopíruje neoklasicistní styl ostatních lázeňských objektů v historickém jádru města. Kolonádu tvoří otevřená trojkřídlá budova, jejíž půdorys napodobuje písmeno U. Stavbě dominuje centrální pavilon s kruhovou střechou.
Natálie vyvěrá z hloubky 3,3 metru. Známý je již od roku 1880, avšak zachycen k čerpání byl až v roce 1912. Jméno nese po srbské královně Natálii, která v minulosti patřila k významným františkolázeňským hostům. Pramen se vyznačuje příjemnou osvěžující chutí a vyšším obsahem oxidu uhličitého.

Františkovy Lázně rekonstruují historické památky

Františkovy Lázně započaly s rekonstrukcí několika historických lázeňských památek. Předmětem stavebních úprav je například zadní trakt dvorany Glauberových pramenů, dřevěný hudební pavilon u Sadové kavárny, Kolonáda Natáliina pramene nebo pravoslavný kostel sv. Olgy.
Neoklasicistní Dvorana Glauberových pramenů byla postavena v roce 1930. Dvorana zastřešuje prameny Kostelní, Glauber III a Glauber IV, které jsou pro svůj vysoký obsah Glauberovy soli světovou přírodní raritou. Cílem rekonstrukce zadního traktu dvorany v rozsahu investice cca 600 tisíc korun je zejména obnova obkladů oken, omítky a původního sociálního zařízení a toalet.
Zásadní rekonstrukcí prochází také dřevěný hudební pavilon u Sadové kavárny. Bohatě zdobený pavilon s kruhovým půdorysem byl vystavěn v roce 1882 podle návrhu Gustava Wiedermana. Střechu pavilonu, který patří od roku 1992 mezi chráněné památky, nese osm párů sloupů a hlavní průčelí zdobí busty Mozarta a Beethovena. Při původně zamýšlené dílčí opravě podlahy pavilonu bylo zjištěno, že si pavilon, zejména pak jeho značně zchátralá spodní část, vyžádá zásadnější rekonstrukci v rozsahu až 1,5 milionu korun. Cílem rekonstrukce by mělo být zachování původních originálních částí pavilonu v co největší míře. Diskuse probíhají také nad budoucí barvou nátěru pavilonu po rekonstrukci. Ten byl původně historicky červenohnědý. Svou stávající bílou barvu obdržel pavilon až počátkem minulého století.
Stavební úpravy probíhají také v pravoslavném chrámu sv. Olgy, kde odstartovala první etapa rekonstrukce věže kostela. Již dříve v průběhu roku 2016 byly provedeny základní opravy Kolonády Natáliina pramene v rozsahu investice přibližně 450 tisíc korun. Předmětem úprav bylo zejména zasklení a natření oken, oprava střechy, okapů a svodů kolonády. Další úpravy, včetně opravy fasády, by měly být realizovány během příštího roku. Součástí úprav bylo také vybudování nového povalového chodníku k prameni Žofie, který vyvěrá nedaleko Kolonády Natáliina pramene.
Rekonstrukce většiny památkových objektů probíhala nebo probíhá zpravidla za využití dostupných dotačních prostředků.

Starosta Františkových Lázní končí ve své funkci

Ve vedení města Františkovy Lázně dojde ke změně. Dosavadní starosta Františkových Lázní, Otakar Skala („PRO“), podal v pondělí 8. 8. 2016 rezignaci. Ve funkci starosty by měl setrvat ještě po přechodnou dobu do 12. 9. 2016.
Rezignace se týká postu starosty, nikoliv však mandátu řadového městského zastupitele, který bude dosavadní starosta i nadále vykonávat. V personálním složení stávající zastupitelské koalice stran „PRO“ a „Alternativa“ tedy nedojde k žádným změnám a koalice by měla být zachována.
Svou rezignaci dosavadní starosta s předstihem projednal se všemi koaličními zastupiteli. Důvody pro jeho odchod z postu starosty jsou ryze osobní. Pramení z jeho časové zaneprázdněnosti a rozhodnutí upřednostnit svůj pracovní a rodinný život.
Ostatní koaliční zastupitelé rozhodnutí dosavadního starosty respektují. Nový starosta Františkových Lázní by měl vzejít právě z ostatních koaličních zastupitelů. Stát by se tak mělo na některém z nadcházejících jednání zastupitelstva města. Konkrétní podoba nového vedení města bude ještě předmětem jednání koaličních stran.

Foto - autor: Martin Stolař, MAFRA

Novým starostou Františkových Lázní se stal Jan Kuchař

Novým starostou Františkových Lázní byl zvolen Jan Kuchař z politického sdružení „PRO“. Zastupitelé Františkových Lázní se na svém zasedání dne 14. 9. 2016 uchýlili k volbě starosty města po té, co v průběhu měsíce srpna oznámil svou rezignaci na funkci dosavadní starosta města Otakar Skala („PRO“). Ten odstoupil z funkce starosty z pracovních a rodinných důvodů s účinností ke dni 12. 9. 2016.
Návrh na volbu Jana Kuchaře starostou města vzešel předně ze strany politického sdružení „PRO“, jako vítězné politické strany v posledních komunálních volbách. Pro tento návrh se při jednání zastupitelstva vyslovili všichni koaliční zastupitelé, tedy všichni zastupitelé za sdružení „PRO“ včetně zastupitelů strany „Alternativa pro Frantovky“.
Ještě před volbou nového starosty města vznesli opoziční zastupitelé („Sdružení místních“) opakovaně své protinávrhy na obsazení postu starosty tak, že do této funkce postupně navrhli z řad ostatních zastupitelů místostarostu Ing. Františka Šnajdaufa, Mgr. Lukáše Fialu (oba „Alternativa pro Frantovky“) a PharmDr. Eugenii Chromou („PRO“). Tito zastupitelé však opozicí navrženou kandidaturu na post starosty, a to z důvodu, že tato vzešla právě ze strany opozice, shodně odmítli. Při zvolení Jana Kuchaře starostou města se následně opoziční zastupitelé zdrželi hlasování.
Jan Kuchař působí jako zastupitel města od roku 2014 a dosud zastával funkci druhého místostarosty města. Vedení Františkových Lázní tak bude dále pokračovat v modelu starosty města (Jan Kuchař) a jednoho místostarosty (Ing. František Šnajdauf). Dosavadní starosta města Otakar Skala bude i nadále vykonávat mandát řadového městského zastupitele. V personálním složení stávající zastupitelské koalice stran „PRO“ a „Alternativa pro Frantovky“ tedy nedojde k žádným změnám a koalice by měla být zachována.

Výlov rybníku Amerika ve dnech 27. - 28. 10. 2016

Výlov rybníku Amerika ve dnech 27. - 28. 10. 2016

Od října 2016 se mění podmínky pro udělování výjimek z doby nočního klidu

Dle zákona o přestupcích se dobou nočního klidu rozumí doba od 22. do 6. hodiny. V praxi se běžně řada společenských a kulturních akcí, ať už pořádaných přímo obcí nebo jinými osobami, koná i po 22. hodině. Dosud platilo, že výjimky z dodržování nočního klidu povolovala případ od případu rada obce.
Dle novely přestupkového zákona s účinností od 1. října 2016 již nebudou mít obce možnost udělovat výjimky z doby nočního klidu volně případ od případu prostřednictvím rozhodnutí příslušného orgánu. Výjimečné případy, kdy je doba nočního klidu kratší nebo žádná, budou moci obce stanovit pouze s předstihem v textu obecně závazné vyhlášky. Dobu nočního klidu tedy budou moci obce regulovat stále, nově však pouze prostřednictvím obecně závazné vyhlášky.
Výjimky z doby nočního klidu tak budou muset být předem schváleny zastupitelstvem obce a určeny v obecně závazné vyhlášce. Výjimky mohou být ve vyhlášce stanoveny různým způsobem, např. konkrétním datem, datovatelným obdobím nebo specifikací události, jejíž datum je vzhledem k místním tradicím předvídatelné.
Je třeba zdůraznit, že konání jakýchkoliv kulturních, společenských, nebo i rodinných akcí není obecně v ČR nijak omezeno nebo čímkoliv podmíněno. Zákon o přestupcích pouze stanovuje, že za přestupek se považuje rušení nočního klidu, který je vymezen dobou od 22. do 6. hodiny. Pokud tedy pořadatelé těchto akcí respektují dobu nočního klidu a neobtěžují ostatní občany hlukem, lze tyto akce konat i po 22. hodině. K pořádání takových akcí či různých oslav tedy není třeba souhlasu obce ani ohlášení konání této akce obci.
Pokud se však jedná o akci, při níž by mohlo docházet k činnostem, které by mohly narušit noční klid (typicky např. hlasitá hudba, pyrotechnika atp.) a tato akce není uvedena v obecně závazné vyhlášce jako výjimka z doby nočního klidu, měl by pořadatel takové akce po 22. hodině akci omezit tak, aby nedocházelo k rušení nočního klidu. Pokud se jedná o akci, která je vymezena v obecně závazné vyhlášce může tato akce i po 22. hodině pokračovat způsobem, který by mohl narušovat noční klid.
Pokud bude v průběhu roku pořadatel připravovat konání jakékoliv akce, u které je předpokládán zásah do nočního klidu a která doposud nebyla ve vyhlášce uvedena, s předstihem by měl nahlásit tuto skutečnost obci. Zastupitelstvo pak může na svém nejbližším zasedání seznam akcí ve vyhlášce rozšířit.

Hnutí ANO se v krajské volební kampani paktovalo s Mlátilíkovými lidmi

Je to záměr nebo jen vnitrostranická nevědomost či nedůslednost hnutí ANO? Ať je to jakkoliv, je faktem, že se hnutí ANO v rámci proběhlé kampaně pro krajské volby 2016 minimálně na místní úrovni (Františkovy Lázně a Cheb) spojilo a prezentovalo spolu s lidmi velmi úzce napojenými na osobu v daném místě velmi kontroverzního Ivo Mlátilíka, bývalého starosty a současného zastupitele Františkových Lázní („Sdružení místních“). Tato zcela otevřená prezentace se opakovaně děla a děje nejen na úrovni budoucí hejtmanky za hnutí ANO, Jany Vildumetzové, a jiných místních představitelů hnutí ANO v čele s chebskou místostarostkou Danielou Seifertovou, ale dokonce i na úrovni předsedy hnutí a ministra financí, Andreje Babiše (viz foto níže).

Při znalosti místního prostředí a poměrů se ve více četných případech jedná o osoby spojené s Ivo Mlátilíkem velmi úzkými přátelskými, obchodními nebo rodinnými vazbami. V jednom z těchto případů se jedná přímo o kandidáta hnutí ANO do krajských voleb, Vojtěcha Matouška. Ten je v prostředí Františkových Lázní po dlouhou dobu všeobecně vnímán za neformální „pravou ruku“ Ivo Mlátilíka jak v politických, tak obchodních záležitostech. Minimálně pak v jednom případě, konkrétně v souvislosti s pronájmem františkolázeňského Autocampu Amerika, je u této osoby přímo formou soudního rozhodnutí z letošního roku prokázána její přímá účast na nehospodárném nakládání s městským majetkem, a to právě v době působení Ivo Mlátilíka ve funkci františkolázeňského starosty. V souvislosti s touto kauzou pak Vojtěch Matoušek vede v současnosti s městem Františkovy Lázně v pozici žalobce paralelně několik dalších soudních sporů. O to více je zarážející, že dotyčný, jako kandidát hnutí ANO v krajských volbách, stavěl svou volební prezentaci právě na svém působení v cestovním ruchu včetně konkrétního odkazu na někdejší provozování zmíněného autocampu.

Dalšími osobami s prokazatelným úzkým osobním napojením na Ivo Mlátilíka, které se v průběhu volební kampaně ve Františkových Lázních viditelně prezentovaly v blízkosti výše zmiňovaných vrcholných představitelů hnutí ANO, jsou jednak David Pazourek, působící při MKS Františkovy Lázně, kam jej v době svého starostování dosadil právě Ivo Mlátilík, a dále Jakub Solař.

V kontextu uvedeného pak není jistě náhodná zcela otevřeně vyjádřená volební podpora Ivo Mlátilíka ve prospěch hnutí ANO, zveřejněná dne 30. 9. 2016 v místním (františkolázeňském), a jinak velmi populistickém a tendenčním periodiku, „Zrcadlo“. To je vydáváno „Sdružením místních“, jehož je právě Ivo Mlátilík předsedou.

Otázkou tedy je, jaké jsou skutečné cíle a zájmy těchto osob, Ivo Mlátilíka nevyjímaje, na jejich ať už přímé nebo nepřímé účasti v krajské volební kampani hnutí ANO? Podobně je pak také legitimní se ptát, jaké jsou, nebo by měly být, v této věci zájmy samotného hnutí?

Volební leták hnutí ANO pro krajské volby 2016 – Karlovarský kraj

ANO – Cheb – Volební prezentace V. Matouška

Volební kampaň hnutí ANO v Chebu 22.9. 2016 - Návštěva místopředsedy ANO J. Faltýnka (Spolu s J. Faltýnkem, J. Vildumetzovou a D. Seifertovou třetí v řadě zprava V. Matoušek)

Volební kampaň hnutí ANO ve Františkových Lázních 1.10. 2016 - Návštěva předsedy ANO A. Babiše (Spolu s A. Babišem a J. Vildumetzovou třetí zleva Vojtěch Matoušek, třetí zprava David Pazourek a první zprava Jakub Solař)

Volební kampaň hnutí ANO ve Františkových Lázních 1.10. 2016 - Návštěva předsedy ANO A. Babiše (Spolu s A. Babišem druhý zprava Vojtěch Matoušek, druhý zleva David Pazourek a první zleva Jakub Solař)

Státní zastupitelství potvrdilo oprávněnost trestního oznámení na Ivo Mlátilíka ve všech jeho bodech

Ani dlouhé prsty do řad policie někdy nestačí a tak pokus o zametení způsobených škod městu Františkovy Lázně nevyšel. Státní zastupitelství potvrdilo oprávněnost trestního oznámení na Ivo Mlátilíka ve všech jeho bodech.

Okresní statní zastupitelství - Rokycany.pdf

Pokus o zametení trestního oznámení byl sofistikovaný, ale vedení města bylo ostražité a proto se pokus nepovedl.

Stížnost na odlozeni TO 06-2016.docx

Doplnení stížnosti.pdf

Koaliční zastupitelé navrhli nezastavitelnost „Sadů mládeže“

V říjnu minulého roku projednávalo Zastupitelstvo města Františkovy Lázně zveřejnění záměru prodeje části pozemku p.č. 555/1 o výměře 3.600 m2 v „Sadech mládeže“ u vlakového nádraží. Ze strany opozičních zastupitelů za „Sdružení místních“ v čele s bývalým starostou Františkových Lázní, Ivo Mlátilíkem, byla v této věci rozpoutána zcela účelová a manipulativní kampaň proti současnému vedení města, a to včetně iniciace a šíření petice, s cílem vyvolat nedůvodné obavy na straně veřejnosti.

Opakovaně je třeba ujistit, že město žádnou část parku v „Sadech mládeže“ neprodalo, neprodává a ani prodávat nebude. V místě parku se nekácely a ani nekácejí žádné vzrostlé stromy.

Projednání této záležitosti zastupitelstvem vycházelo z písemné žádosti konkrétního žadatele o případný odkup pozemku se záměrem výstavby solitérního lázeňského objektu. Žádost byla zcela v souladu s platným územním plánem města, který předpokládá možnou zastavitelnost daného území parku. Zastupitelstvo bylo povinno uvedenou žádost projednat a nerozhodlo o prodeji pozemku, nýbrž pouze o zveřejnění záměru jeho možného budoucího prodeje. Učinilo tak současně se stanovením řady omezujících a zavazujících podmínek pro případného zájemce o koupi pozemku, včetně povinnosti předložení projektové studie zamýšlené stavby, a to s cílem zamezit jakémukoliv případnému spekulativnímu prodeji pozemku v budoucnu. Zveřejněný záměr nebyl pro město závazný a zveřejnění záměru prodeje pozemku samo o sobě neznamenalo konečný prodej pozemku.

Původní žadatel o případný odkup pozemku v mezidobí od svého zájmu upustil. Žádný další investor v mezidobí o koupi pozemku zájem neprojevil. A to právě i s ohledem na omezující a zavazující podmínky pro případný prodej pozemku a jeho budoucí využití, které nastavili koaliční zastupitelé ve svém předchozím rozhodnutí. S ohledem na tuto skutečnost bylo dne 25.1. 2017 zastupitelstvem města rozhodnuto o zrušení původního záměru prodeje pozemku v „Sadech mládeže“. Přihlédnuto přitom bylo také k petici občanů, ačkoliv ta byla předně výsledkem šíření záměrně zkreslených informací ze strany „Sdružení místních“. Na návrh koaličních zastupitelů bylo současně rozhodnuto o budoucím vyjmutí pozemku parku z územního plánu města tak, aby tento pozemek nemohl být v budoucnu zastavěn.

Třeba dodat, že nedůvodná změna územního plánu města, která umožnila zastavitelnost pozemku v „Sadech mládeže“, byla ještě v minulém volebním období (2014) prosazena a následně schválena právě bývalým starostou Mlátilíkem a ostatními zastupiteli za „Sdružení místních“. Tedy osobami, které proti projednávanému záměru města výše naznačeným manipulativním způsobem aktuálně brojili. Je však přitom nasnadě, že tato předchozí změna územního plánu města byla bývalým starostou Mlátilíkem provedena již právě s úmyslem tento pozemek prodat a zastavět.

Prohlášení ve věci záměru prodeje části pozemku v „Sadech mládeže“

Dne 26. 10. 2016 projednávalo Zastupitelstvo města Františkovy Lázně (dále také jen „ZM“) mimo jiné zveřejnění záměru prodeje části pozemku v „Sadech mládeže“ u vlakového nádraží. Konkrétně se jedná o část pozemku p.p.č. 555/1 o výměře 3.600 m² z celkové výměry 11.822 m² v k.ú. Františkovy Lázně (dále jen „pozemek“).

Jak před samotným jednáním ZM, tak následně po něm byla v této věci ze strany opozičních zastupitelů za „Sdružení místních“ v čele s bývalým starostou Františkových Lázní, Ivo Mlátilíkem, rozpoutána zcela účelová, manipulativní a dehonestující kampaň proti současnému vedení města a ostatním koaličním zastupitelům s cílem vyvolat nedůvodné obavy na straně veřejnosti.

S ohledem na uvedené skutečnosti je žádoucí a vhodné, podat k této záležitosti v několika základních bodech potřebné vysvětlení a uvést na pravou míru záměrně šířené dezinformace.

Celé Prohlášení včetně fotodokumentace ke stažení zde: Záměr prodeje pozemku - Sady mládeže (11-2016)

Snaha o revizi nájemní smlouvy s „Lázněmi“ vedla město k výpovědi

V průběhu roku 2016 se Kontrolní výbor, jako iniciativní a kontrolní orgán zastupitelstva města, zabýval Smlouvou o pronájmu nemovitostí ze dne 30. 9. 1994, uzavřenou mezi Městem Františkovy Lázně, jako pronajímatelem, a společností Lázně Františkovy Lázně a.s. (dále jen „Lázně a.s.“), jako nájemcem (dále jen „Smlouva“). Předmětem Smlouvy byly naposledy historické nemovitosti tvořící objekt Lázně I, Lázeňské polikliniky, Plynových uhličitých lázní a pozemky související s těžbou přírodních zdrojů (rašelina a minerální voda). Předmětem smlouvy, a to až do roku 2008, byly také objekty Lázně II a Lázně III, které se staly vlastnictvím společnosti Lázně a.s. v důsledku směny nemovitostí. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou až do roku 2024. Původní sjednané nájemné ve výši 4 mil. Kč ročně bylo v roce 1999 sníženo na částku 2,5 mil. Kč. Aktuální výše nájemného navyšovaná o inflaci činila v roce 2016 celkem 3.065.974,- Kč.

Činností Kontrolního výboru bylo zjištěno, že stávající faktický a právní stav Smlouvy a způsob užívání některých pronajatých nemovitostí není pro město Františkovy Lázně dlouhodobě udržitelný a slučitelný se zákonnými požadavky při hospodaření s městským majetkem. Vzhledem ke stáří Smlouvy a velkému množství jejích dodatků bylo aktuální znění Smlouvy velmi roztříštěné a nepřehledné. Některá ujednání původního znění Smlouvy se v kontextu pozdějších změn Smlouvy mohla jevit jako neurčitá nebo rozporná. To by mohlo znamenat nežádoucí nejistotu ohledně práv a povinností plynoucích ze Smlouvy.

Z obsahu Smlouvy nebylo možné zpětně určit, jakým způsobem a na základě jakých kritérií byla v minulosti stanovena výše nájemného. Za zásadní lze v tomto ohledu považovat výše zmíněné rapidní snížení ročního nájmu v roce 1999 z původních 4 mil. Kč na 2,5 mil. Kč. Ačkoliv mohlo být snížení nájmu kompenzováno závazkem spol. Lázně a.s. vynaložit po dobu trvání nájmu na údržbu, opravy a investice do pronajatých nemovitosí částku nejméně 60 mil. Kč, ztratil tento závazek v kontextu pozdějších změn Smlouvy svůj původní kompenzační význam. Smlouva pak žádným způsobem nestanovila mechanismy kontroly plnění tohoto závazku, ani případné sankce za jeho nesplnění. Pronajaté nemovitosti jsou nájemcem užívány k výkonu jeho podnikatelské činnosti a vyvstává tedy otázka, zda je výše nájemného přiměřená a odpovídá požadavku hospodárnosti.

V souvislosti se Smlouvou bylo dále zjištěno, že některé pronajaté nemovitosti nejsou spol. Lázně a.s. dlouhodobě vůbec užívány a udržovány (objekt Lázně I) nebo jsou užívány v rozporu se sjednaným účelem Smlouvy (parkoviště v objektu Lázně I a prostory v objektu Lázeňské polikliniky). Takové jednání je zcela v rozporu se Smlouvou a městu, jako vlastníku nemovitostí, tak vzniká nevratná škoda na jeho majetku, který by mohl být jinak využit pro potřeby města.

Vedení Františkových Lázní projevilo vůči spol. Lázně a.s. v průběhu roku 2016 opakovaně snahu o vyvolání jednání vedoucích k celkové revizi stávající Smlouvy s cílem řešit hrozící rizika nájemního vztahu a reflektovat (ne)užívání některých pronajatých nemovitostí . To vše s prioritním zájmem města na účelném a hospodárném nakládání se svým majetkem. Opakované snahy města o revizi stávajících, pro město nepřijatelných, poměrů, nebyly ani z části společností Lázně a.s. vyslyšeny, kdy tato odmítla prakticky jakékoliv konstruktivní jednání v této věci. Město tak bylo nuceno v souladu s usnesením IXX. jednání zastupitelstva města ze dne 26. 10. 2016 přistoupit k ukončení Smlouvy výpovědí. Spol. Lázně a.s. k dnešnímu dni odmítla jak důvody výpovědi, tak i předání pronajatých nemovitostí. Celá záležitost tak bude muset být pravděpodobně řešena právní cestou.

Rozsvícení vánočního stromu a malý adventní trh  /  Silvestr na Národní třídě

Rozsvícení vánočního stromu a malý adventní trh / Silvestr na Národní třídě

23.12.2016 - Zvýhodněná autobusová přeprava seniorů pokračuje

V únoru 2015 byla po dohodě mezi Františkovými Lázněmi a Chebem na autobusové lince mezi oběma městy zavedena bezplatná přeprava seniorů nad 65 let s možností využití tarifu chebské MHD. Tímto systémem byl nahrazen původní projekt tzv. „Seniorbusu“, který byl v omezeném rozsahu na této trase realizován na podzim roku 2014, avšak nebyl příliš kapacitně využíván a náklady na jeho provoz několikanásobně převyšovaly běžnou cenu přepravy na této trase.

Nový systém bezplatné přepravy seniorů od roku 2015 přinesl výhody nejen pro seniory, kdy se zvýhodněná přeprava vztahuje na všechny běžné linky mezi Františkovými Lázněmi a Chebem s možností využití několika desítek spojů denně. Ekonomicky výhodnější je systém i pro město Františkovy Lázně, které se na nákladech projektu podílí společně s Chebem. Předpokladem vstupu seniora do systému zvýhodněné přepravy je pořízení běžné čipové karty MHD v Chebu. Ostatní náklady přepravy, které v rámci nového projektu odpovídají běžné tarifní cenně přepravy na této lince, nese město.

Nový systém přepravy byl původně zaveden na zkušební dobu jednoho roku. Po roce trvání projektu a jeho vyhodnocení oběma partnerskými městy bylo zjištěno, že využití zvýhodněné přepravy mnohonásobně vzrostlo. Na základě zjištěných výsledků se rozhodla obě města v projektu pokračovat i v roce 2016. Vzhledem ke skutečnosti, že systém zvýhodněné přepravy byl poměrně více využíván občany Františkových Lázní, upravila města pro další období trvání projektu pouze vzájemný podíl na jeho nákladech. Aktuálně rozhodnutím XXI. jednání zastupitelstva města ze dne 21. 12. 2016 bylo schváleno pokračování projektu bezplatné přepravy seniorů mezi Františkovými Lázněmi a Chebem i pro rok 2017.

23.12.2016 - Autocamp „Amerika“ je stále předmětem sporů

Františkolázeňský Autocamp „Amerika“ byl v průběhu roku 2016 opakovně předmětem zájmu komunálního dění. Nejdříve se podařilo novému vedení města získat soudní cestou Autocamp zpět od bývalého nájemce, Vojtěcha Matouška, který jej užíval neoprávněně. Následně byl za účasti bývalého nájemce a firmy spřízněné s bývalým starostou města, Ivo Mlátilíkem, ve výběrovém řízení vybrán nový nájemce Autocampu. Výběrové řízení a nově uzavřená nájemní smlouva byly vzápětí z nelibosti neúspěšných účastníků výběrového řízení napadeny u soudu. Bývalý starosta Mlátilík, který nijak neskrývá svůj zájem na provozu Autocampu, současně poslal na františkolázeňskou radnici policii.

Neplatnost nájemní smlouvy

Nový Autocamp byl postaven v roce 2011 během působení bývalého starosty Mlátilíka za cenu 40 milionů korun na místě původního autocampu, který zanikl v 90. letech. Účelnost této investice byla od počátku sporná. Dlouho se nedařilo najít pro Autocamp nájemce, ten tak byl po nějakou dobu provozován prostřednictvím Františkolázeňské výtopny.

Ještě krátce po komunálních volbách 2014 pronajal ve funkci končící starosta Mlátilík Autocamp jeho blízkému známému, Vojtěchu Matouškovi. Nájem byl sjednán na dobu fakticky dvaceti let za nájemné pouhých 150.000,- Kč ročně se zpětnou roční splatností a s omezenou možností výpovědi. K uzavření smlouvy s panem Matouškem došlo i přesto, že ten ve výběrovém řízení učinil vůči městu zcela prokazatelně nejméně výhodnou nabídku na pronájem ze všech zájemců.

Stávající vedení Františkových Lázní bylo přesvědčeno o neplatnosti nájemní smlouvy uzavřené s panem Matouškem a domáhalo se vyklizení Autocampu soudní cestou. V lednu 2016 byla smlouva soudem shledána jako nezákonná a prohlášena za neplatnou a bývalý nájemce musel Autocamp vyklidit. Neoprávněným užíváním Autocampu bývalým nájemcem mohla být městu způsobena škoda v řádech statisíců korun.

Nový nájemce

V únoru 2016 vypsaly Františkovy Lázně výběrové řízení na pronájem Autocampu na dobu deseti let. Novým nájemcem Autocampu se s účinností od 7. 4. 2016stala společnost ALGON, a.s., která jako jediná z uchazečů splnila zcela podmínky výběrového řízení. Hlavním kritériem výběru nájemce byla výše ročního nájemného a dále výše investic do Autocampu, k jejichž provedení by se budoucí nájemce ve prospěch města po dobu trvání nájmu zavázal. Jednou z podmínek pro účast zájemců ve výběrovém řízení bylo mimo jiné doložení tzv. bankovní záruky. Ta měla obecně zajistit solventnost budoucího nájemce, eliminovat předkládání účelově nadhodnocených nabídek a zároveň městu poskytnout jistotu, že veškeré závazky budoucího nájemce jak k úhradě nájemného, tak k provedení investic budou skutečně splněny.

Nabídku do výběrového řízení vedle společnosti ALGON, a.s., podali také společnost DE PRESTIGE CAFÉ s.r.o. a pan Vojtěch Matoušek, tj. bývalý neoprávněný nájemce Autocampu. Společnost DE PRESTIGE CAFÉ s.r.o., formálně vlastněná manželkou bývalého starosty Mlátilíka, byla ve výběrovém řízení zastupována přímo Ivo Mlátilíkem. Společnost DE PRESTIGE CAFÉ s.r.o. a pan Matoušek předložili své nabídky, aniž by současně doložili požadovanou bankovní záruku. Ta by měla být mimo jiné zárukou jejich solventnosti a potvrzením vážnosti jejich nabídek. Nabídky těchto uchazečů byly proto bez ohledu na jejich obsah vyloučeny z dalšího hodnocení v rámci výběrového řízení. Za nájemce Autocampu byla vybrána společnost ALGON, a.s., která se zavázala k ročnímu nájemnému ve výši 250.000,- Kč a k investicím do Autocampu ve výši 2.500.000,- Kč.

Účastníci, jejichž nabídky byly z důvodu nesplnění podmínek výběrového řízení vyloučeny, podali sice jinak v hodnotících kritériích vyšší nabídky, než u vítězný uchazeč. Avšak nabídky těchto uchazečů nebyly od počátku úplné, neobsahovaly požadovanou bankovní záruku a nemohlo k nim být tedy vůbec přihlédnuto. S ohledem na vědomé nedoložení bankovní záruky, jako jedné z podmínek výběrového řízení, panem Matouškem a společností DE PRESTIGE CAFÉ s.r.o., lze mít pochyby jak o jejich potenciální solventnosti, tak o vážnosti jimi učiněných nabídek.

Trestní oznámení a soudní řízení

Vojtěch Matoušek a společnost DE PRESTIGE CAFÉ s.r.o., napadli výběrové řízení a nově uzavřenou nájemní smlouvu na Autocamp u soudu. Soudní řízení aktuálně probíhá u Okresního soudu v Chebu. Bývalým starostou Mlátilíkem byl současně podán podnět Policii ČR pro prošetření průběhu výběrového řízení na nového nájemce Autocampu. Kromě prvotních úkonů a šetření policie v místě františkolázeňské radnice, neučinily orgány činné v trestním řízení v této věci k dnešnímu dni žádné jiné úkony, které by vedly k jakémukoliv trestnímu stíhání. Probíhající soudní spor nemá sám o sobě jakýkoliv vliv na faktický provoz Autocampu novým nájemcem. Nový nájemce však může být z důvodu výše naznačených účelových postupů bývalého nájemce a bývalého starosty Mlátilíka, bohužel k neprospěchu města, jako vlastníka Autocampu, limitován nejistotou v provádění zamýšlených investic do Autocampu a nepřímo tak i ve zkvalitňování poskytovaných služeb.

23.12.2016 - Snaha o revizi nájemní smlouvy s „Lázněmi“ vedla město k výpovědi

V průběhu roku 2016 se Kontrolní výbor, jako iniciativní a kontrolní orgán zastupitelstva města, zabýval Smlouvou o pronájmu nemovitostí ze dne 30. 9. 1994, uzavřenou mezi Městem Františkovy Lázně, jako pronajímatelem, a společností Lázně Františkovy Lázně a.s. (dále jen „Lázně a.s.“), jako nájemcem (dále jen „Smlouva“). Předmětem Smlouvy byly naposledy historické nemovitosti tvořící objekt Lázně I, Lázeňské polikliniky, Plynových uhličitých lázní a pozemky související s těžbou přírodních zdrojů (rašelina a minerální voda). Předmětem smlouvy, a to až do roku 2008, byly také objekty Lázně II a Lázně III, které se staly vlastnictvím společnosti Lázně a.s. v důsledku směny nemovitostí. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou až do roku 2024. Původní sjednané nájemné ve výši 4 mil. Kč ročně bylo v roce 1999 sníženo na částku 2,5 mil. Kč. Aktuální výše nájemného navyšovaná o inflaci činila v roce 2016 celkem 3.065.974,- Kč.

Činností Kontrolního výboru bylo zjištěno, že stávající faktický a právní stav Smlouvy a způsob užívání některých pronajatých nemovitostí není pro město Františkovy Lázně dlouhodobě udržitelný a slučitelný se zákonnými požadavky při hospodaření s městským majetkem. Vzhledem ke stáří Smlouvy a velkému množství jejích dodatků bylo aktuální znění Smlouvy velmi roztříštěné a nepřehledné. Některá ujednání původního znění Smlouvy se v kontextu pozdějších změn Smlouvy mohla jevit jako neurčitá nebo rozporná. To by mohlo znamenat nežádoucí nejistotu ohledně práv a povinností plynoucích ze Smlouvy.

Z obsahu Smlouvy nebylo možné zpětně určit, jakým způsobem a na základě jakých kritérií byla v minulosti stanovena výše nájemného. Za zásadní lze v tomto ohledu považovat výše zmíněné rapidní snížení ročního nájmu v roce 1999 z původních 4 mil. Kč na 2,5 mil. Kč. Ačkoliv mohlo být snížení nájmu kompenzováno závazkem spol. Lázně a.s. vynaložit po dobu trvání nájmu na údržbu, opravy a investice do pronajatých nemovitosí částku nejméně 60 mil. Kč, ztratil tento závazek v kontextu pozdějších změn Smlouvy svůj původní kompenzační význam. Smlouva pak žádným způsobem nestanovila mechanismy kontroly plnění tohoto závazku, ani případné sankce za jeho nesplnění. Pronajaté nemovitosti jsou nájemcem užívány k výkonu jeho podnikatelské činnosti a vyvstává tedy otázka, zda je výše nájemného přiměřená a odpovídá požadavku hospodárnosti.

V souvislosti se Smlouvou bylo dále zjištěno, že některé pronajaté nemovitosti nejsou spol. Lázně a.s. dlouhodobě vůbec užívány a udržovány (objekt Lázně I) nebo jsou užívány v rozporu se sjednaným účelem Smlouvy (parkoviště v objektu Lázně I a prostory v objektu Lázeňské polikliniky). Takové jednání je zcela v rozporu se Smlouvou a městu, jako vlastníku nemovitostí, tak vzniká nevratná škoda na jeho majetku, který by mohl být jinak využit pro potřeby města.

Vedení Františkových Lázní projevilo vůči spol. Lázně a.s. v průběhu roku 2016 opakovaně snahu o vyvolání jednání vedoucích k celkové revizi stávající Smlouvy s cílem řešit hrozící rizika nájemního vztahu a reflektovat (ne)užívání některých pronajatých nemovitostí . To vše s prioritním zájmem města na účelném a hospodárném nakládání se svým majetkem. Opakované snahy města o revizi stávajících, pro město nepřijatelných, poměrů, nebyly ani z části společností Lázně a.s. vyslyšeny, kdy tato odmítla prakticky jakékoliv konstruktivní jednání v této věci. Město tak bylo nuceno v souladu s usnesením IXX. jednání zastupitelstva města ze dne 26. 10. 2016 přistoupit k ukončení Smlouvy výpovědí. Spol. Lázně a.s. k dnešnímu dni odmítla jak důvody výpovědi, tak i předání pronajatých nemovitostí. Celá záležitost tak bude muset být pravděpodobně řešena právní cestou.

23.12.2016 - Bude františkolázeňská výtopna opět „městská“..?

Františkolázeňská výtopna je formálně vlastněna společností Františkolázeňská výtopna s.r.o. („FLV“), jejímž 100% a tedy jediným vlastníkem je Město Františkovy Lázně. O záležitostech FLV za město Františkovy Lázně rozhoduje zastupitelstvo města. Až do roku 2010 byla FLV přímým provozovatelem podniku výtopny. FLV byla jednak zdrojem nezanedbatelných příjmů z distribuce tepla a současně také nástrojem města k udržování přijatelné ceny tepla pro odběratele z řad obyvatel a jiných místních subjektů.

Komunální volby 2010 a pronájem výtopny

Po komunálních volbách 2010 (15.–16.10.) bylo dosluhujícím starostou Mlátilíkem záměrně, cestou účelových volebních žalob, oddalováno svolání nového ustavujícího zastupitelstva města. Z důvodu nedodržení zákonné lhůty starostou Mlátilíkem, muselo být nové zastupitelstvo svoláno přímo Ministerstvem vnitra ČR na 22. 12. 2010. Ještě před tím, dne 6. 12. 2010, tedy již měsíc a půl po volbách a tři dny po uplynutí nejzazší zákonné lhůty pro svolání nového zastupitelstva, bylo dosluhující radou města ve složení starosta Mlátilík, místostarostka Průšová, zastupitelé Kapr (Sdružení místních), Pivoňka (ČSSD) a Fircák (KSČM) rozhodnuto o pronájmu výtopny ve prospěch společnosti MH Energo s.r.o. na dobu 10 let. Současně bylo rozhodnuto o odvolání tehdejšího jednatele FLV Ing. Jana Hátle a zvolení nového jednatele Ing. Vladimíra Koláře, do té doby ekonoma FLV. Ještě téhož dne byla nájemní smlouva podepsána. Jednatelem a jediným společníkem společnosti MH Energo s.r.o., která se stala nájemcem výtopny, byl právě Ing. Hátle. Návrh společnosti MH Energo s.r.o. na pronájem výtopny byl přitom městu doručen teprve pouhé tři dny před rozhodnutím o pronájmu a zároveň v době, kdy Ing. Hátle byl stále ještě jednatelem FLV.

Rozhodnutím o pronájmu byl fakticky vyveden provoz výtopny z „rukou“ města do „rukou“ soukromé společnosti za velmi nevýhodných podmínek pro město. Město ztratilo jakýkoliv vliv na provoz výtopny a možnost regulace ceny tepla. O pravých důvodech překotného pronájmu výtopny a případné ekonomické participaci zúčastněných osob na tomto pronájmu můžeme pouze spekulovat. Lze však jen těžko uvěřit tomu, že by Ing. Hátle byl „obdarován“ nájmem výtopny ve prospěch jím vlastněné společnosti (MH Energo s.r.o.) bez jakéhokoliv postranního zájmu tehdejšího starosty Mlátilíka. Vzhledem k okolnostem, které pronájem výtopny provázely a závažnosti jednání, jakým pronájem výtopny nepochybně je, bylo rozhodnutí o pronájmu zcela bezprecedentním excesem dosluhující rady města. Stalo se tak v rozporu s principy hospodárnosti, po uplynutí zákonné lhůty pro svolání nového zastupitelstva, bez existence jakékoliv předcházející diskuse a jakéhokoliv rozumného důvodu z hlediska veřejného zájmu.

Nové vedení města s tehdejší starostkou Malkovskou mělo důvodné pochybnosti o zákonnosti nájemní smlouvy a napadlo tuto smlouvu u soudu. Potenciální „hrozba“ revize nájmu výtopny soudem pak byla jednou z hlavních motivací bývalého starosty Mlátilíka v jeho úsilí o návrat do funkce starosty města. To se mu za přispění „přeběhnuvších“ zastupitelů Ščisláka a Knedlíka podařilo již v březnu 2012 s tím, že jedním z prvních kroků staronového starosty Mlátilíka bylo právě zpětvzetí žaloby na neplatnost nájemní smlouvy.

Komunální volby 2014 a prodej společnosti MH Energo s.r.o.

Také po komunálních volbách v roce 2014 (10.-11.10) dosluhující starosta Mlátilík opětovně prostřednictvím volebních žalob oddaloval svolání ustavujícího zastupitelstva až do 3. 12. 2014. Ještě před tím, cirka měsíc a půl po volbách, převedl Ing. Hátle svůj obchodní podíl ve společnosti MH Energo s.r.o. na společnost KOMTERM a.s. (50%) a německou společnost GETEC AG (50%). Důvodem k prodeji společnosti Ing. Hátlem mohla být jak obava ze ztráty politické přízně, tak obava z očekávané odpovědnosti provozovatele výtopny za její budoucí ekologizaci (viz dále). Koupí obchodní společnosti MH Energo s.r.o., přejmenované následně na KG Energo s.r.o., získali noví majitelé fakticky „pouze“ vstup do trvající nájemní smlouvy na straně nájemce s jistotou jejího trvání „jen“ do roku 2020, a to současně s odpovědnosti za splnění ekologických limitů od roku 2018.

Je tedy nasnadě, že noví majitelé vstupovali do společnosti MH Energo s.r.o. (KG Energo s.r.o.) již od počátku s cílem prosadit opakovaně městu předkládaný záměr provedení ekologizace (rekonstrukce) výtopny, a to za cenu prodloužení stávající nájemní smlouvy o dalších minimálně 15 let. Postupem předchozího vedení města pro to byl vytvořen právní základ právě v podobě trvající, avšak pro město (FLV) velmi limitující a nevýhodné nájemní smlouvy.

Ekologizace výtopny

Výtopna aktuálně využívá technologii dvou fluidních kotlů na hnědé uhlí s možností využití jednoho záložního kotle na zemní plyn. V souvislosti s legislativními změnami, které od roku 2018 zásadně zpřísňují limity vzdušných emisí, vyvstala potřeba modernizace technologie výroby tepla ve výtopně. Jak plyne z nájemní smlouvy, leží primární odpovědnost za splnění nových ekologických limitů na straně stávajícího provozovatele (KG Energo, s.r.o.). Ten je zároveň tvůrcem ceny tepla. I přesto je v zájmu města (FLV), zabezpečit splnění zákonem požadovaných emisních limitů pro případ, kdy by toto nesplnil nájemce.

Dosažení stanovených emisních limitů je v zásadě možné realizací pouze dílčího časově omezeného technologického zásahu do stávající technologie. Náklady na takové dílčí opatření by se pohybovaly v řádu jednotek milionů Kč. Mimo to je třeba do budoucna zajistit komplexní obnovu (rekonstrukci) technologie výtopny, která je z hlediska dlouhodobého provozu nevyhovující a zastaralá. Při komplexní obnově technologie výtopny je pak třeba počítat s náklady v řádech desítek milionů Kč.

V současné době disponuje FLV odbornou studií možných způsobů modernizace výtopny, a to jak z hlediska vhodných technologických řešení, tak z hlediska jejich ekonomické efektivity. Z hlediska právních a ekonomických podmínek by měl být při obnově výtopny preferován návrat města k vlastnímu provozu výtopny prostřednictvím městské společnosti FLV, a to nejpozději po vypršení stávající nájemní smlouvy (2020). Cílem by mělo být vyhledání odpovídajícího partnera (dodavatele) pro rekonstrukci výtopny. Realizace obnovy výtopny by měla být založena na vlastním financování ze strany FLV nebo na finanční participaci vybraného dodavatele. FLV by se tak opětovně stala jak výrobcem, tak distributorem tepla s přímým vlivem na jeho cenu a zisky plynoucí z jeho distribuce.

Při výběru dodavatele nové technologie výtopny by mělo být postupováno nanejvýš transparentně s tím, že celý proces bude třeba podřídit zákonu o zadávání veřejných zakázek. Vzhledem k administrativní náročnosti související procedury bude preferováno provedení výběrového řízení externím subjektem, který ponese plnou odpovědnost ze bezchybný a zákonný průběh celého procesu. V duchu výše nastíněného záměru bylo zastupitelstvem města při jeho XXI. jednání dne 21. 12. 2016 přijato usnesení, kterým bylo vedení FLV pověřeno k zahájení jednání směřujících k realizaci záměru obnovy a ekologizace výtopny s cílem obnovení pozice FLV jako přímého dodavatele tepla.

23.01.2017 - ALTERNATIVA - zpravodaj 2016

ALTERNATIVA - zpravodaj 2016

30.01.2017 - Zrušení záměru prodeje parku

V říjnu minulého roku projednávalo Zastupitelstvo města Františkovy Lázně zveřejnění záměru prodeje části pozemku p.č. 555/1 o výměře 3.600 m2 v „Sadech mládeže“ u vlakového nádraží. Ze strany opozičních zastupitelů za „Sdružení místních“ v čele s bývalým starostou Františkových Lázní, Ivo Mlátilíkem, byla v této věci rozpoutána zcela účelová a manipulativní kampaň proti současnému vedení města, a to včetně iniciace a šíření petice, s cílem vyvolat nedůvodné obavy na straně veřejnosti.

Opakovaně je třeba ujistit, že město žádnou část parku v „Sadech mládeže“ neprodalo, neprodává a ani prodávat nebude. V místě parku se nekácely a ani nekácejí žádné vzrostlé stromy.

Projednání této záležitosti zastupitelstvem vycházelo z písemné žádosti konkrétního žadatele o případný odkup pozemku se záměrem výstavby solitérního lázeňského objektu. Žádost byla zcela v souladu s platným územním plánem města, který předpokládá možnou zastavitelnost daného území parku. Zastupitelstvo bylo povinno uvedenou žádost projednat a nerozhodlo o prodeji pozemku, nýbrž pouze o zveřejnění záměru jeho možného budoucího prodeje. Učinilo tak současně se stanovením řady omezujících a zavazujících podmínek pro případného zájemce o koupi pozemku, včetně povinnosti předložení projektové studie zamýšlené stavby, a to s cílem zamezit jakémukoliv případnému spekulativnímu prodeji pozemku v budoucnu. Zveřejněný záměr nebyl pro město závazný a zveřejnění záměru prodeje pozemku samo o sobě neznamenalo konečný prodej pozemku.

Původní žadatel o případný odkup pozemku v mezidobí od svého zájmu upustil. Žádný další investor v mezidobí o koupi pozemku zájem neprojevil. A to právě i s ohledem na omezující a zavazující podmínky pro případný prodej pozemku a jeho budoucí využití, které nastavili koaliční zastupitelé ve svém předchozím rozhodnutí. S ohledem na tuto skutečnost bylo dne 25.1. 2017 zastupitelstvem města rozhodnuto o zrušení původního záměru prodeje pozemku v „Sadech mládeže“. Přihlédnuto přitom bylo také k petici občanů, ačkoliv ta byla předně výsledkem šíření záměrně zkreslených informací ze strany „Sdružení místních“. Na návrh koaličních zastupitelů bylo současně rozhodnuto o budoucím vyjmutí pozemku parku z územního plánu města tak, aby tento pozemek nemohl být v budoucnu zastavěn.

Třeba dodat, že nedůvodná změna územního plánu města, která umožnila zastavitelnost pozemku v „Sadech mládeže“, byla ještě v minulém volebním období (2014) prosazena a následně schválena právě bývalým starostou Mlátilíkem a ostatními zastupiteli za „Sdružení místních“. Tedy osobami, které proti projednávanému záměru města výše naznačeným manipulativním způsobem aktuálně brojili. Je však přitom nasnadě, že tato předchozí změna územního plánu města byla bývalým starostou Mlátilíkem provedena již právě s úmyslem tento pozemek prodat a zastavět.

25.03.2017 - Františkovy Lázně podporují průzkum nitra Komorní hůrky

Vědci z Geofyzikálního ústavu Akademie věd ČR již v minulém roce zahájili průzkum nitra sopky „Komorní hůrka“ nedaleko Františkových Lázní. Průzkum historických chodeb takzvané „Goethovy štoly“ na úpatí sopky by měl pokračovat i v tomto roce.

Historické chodby pod Komorní hůrkou jsou výtvorem tehdejších badatelů. Vědci mimo jiné zjišťují, nakolik dobové nákresy chodeb odpovídají skutečnosti. Podle nich by mělo podzemí sopky ukrývat na tři sta metrů chodeb. Prvotním cílem vědců je prokopat se do štoly, která by měla ležet v hloubce asi sedmnácti metrů pod povrchem. Předpokládá se, že štola vede k vyhaslému sopouchu sopky vyplněnému ztuhlou lávou.

Průzkum Komorní hůrky by měl přinést řadu nových poznatků a informací. Komorní hůrka je totiž pouze jedním ze soustavy vulkánů v okolí. Pokud budou získány vzorky z jejího nitra, bude možné přesněji datovat i stáří okolních sopek a může to přispět jak ke zmapování místní vulkanické činnosti, tak k lepšímu porozumění zemětřesným rojům, které se na západě Čech objevují.

Na finanční podpoře průzkumu jedné z nejmladších sopek ve střední Evropě se vedle Akademie věd ČR podílí také město Františkovy Lázně. Očekávaná je také dotace z česko-německého programu přeshraniční spolupráce. Do budoucna je zájem na tom, aby alespoň část sopečného podzemí byla zpřístupněna veřejnosti.

První vědecký výzkum Komorní hůrky, která se vypíná do nadmořské výšky 503 metrů, inicioval básník, vědec a mineralog J. W. Goethe. V roce 1822 přesvědčil hraběte Kašpara Šternberka, spoluzakladatele Národního muzea v Praze a mecenáše české vědy, aby financoval proražení chodby do nitra hory. Při hloubení jedné z postranních štol následně horníci skutečně narazili na sopečný kráter vyplněný ztuhlou lávou. Potvrdila se tak Goethem původně vyslovená domněnka o Komorní hůrce jako sopce. V roce 1837 nechal hrabě Kašpar ze Šternberka zřídit u ústí chodby na úpatí hůrky empírový žulový portál.

21.04.2017 - Stezku mezi Františkovými Lázněmi a Žírovicemi propojí podchod

Františkovy Lázně započaly s realizací projektu výstavby podchodu na stezce spojující Františkovy Lázně s Žírovicemi.

Stezka se na severovýchodním okraji Františkových Lázní kříží s velmi frekventovanou silnicí I. třídy ve směru z Chebu do Aše. Po silnici projíždí cca 15 tisíc aut denně. Cílem výstavby podchodu pod silnicí je tak zejména zajištění bezpečného spojení chodců a cyklistů do Žírovic a na navazující turistické (cyklo)trasy ve směru Nový Drahov, přírodní rezervace SOOS a Skalná.

Vyhotovena je již projektová dokumentace a rozpočet stavby. V současnosti probíhá územní řízení vedoucí k vydání stavebního povolení. Nezbytnou pro realizaci podchodu je také spolupráce s Karlovarským krajem, Ředitelstvím silnic a dálnic a Policií ČR.

Náklady na výstavbu podchodu by měly dosáhnout cca 20 mil. Kč. Předpokládaná je finanční podpora Státního fondu dopravní infrastruktury. V případě splnění všech nezbytných technických a administrativních podmínek by mělo být se samotnou stavbou podchodu započato v roce 2018.

21.04.2017 - Nejvyšší soud potvrdil nezákonnost postupu bývalého starosty Mlátilíka při pronájmu autocampu „Amerika“

Nejvyšší soud v březnu tohoto roku ve sporu o neplatnost předchozího pronájmu autocampu „Amerika“ odmítnul dovolání bývalého nájemce autocampu, Vojtěcha Matouška. Soud tak definitivně potvrdil nezákonnost postupu bývalého starosty Františkových Lázní, Ivo Mlátilíka, při pronájmu autocampu v roce 2014.

Ve funkci tehdy končící starosta Mlátilík rozhodl o pronájmu autocampu již v době po komunálních volbách 2014. Pronájem autocampu byl sjednán ve prospěch jeho blízkého známého Vojtěcha Matouška za pro město velmi nevýhodných podmínek na dobu fakticky dvaceti let za nájemné 150.000,- Kč ročně se zpětnou roční splatností a s omezenou možností výpovědi. Smlouva s Vojtěchem Matouškem byla uzavřena i přesto, že ten ve výběrovém řízení učinil vůči městu zcela prokazatelně nejméně výhodnou nabídku na pronájem ze všech zájemců.

Stávající vedení Františkových Lázní považovalo uzavřenou nájemní smlouvu od počátku za neplatnou a uplatnilo své právo na vyklizení autocampu vůči V. Matouškovi soudní cestou. Již v lednu 2016 daly soudy městu Františkovy Lázně pravomocně za pravdu. Nájemní smlouva byla pro její rozpor se zásadami řádného hospodaření s městským majetkem prohlášena za neplatnou a Vojtěch Matoušek byl povinen autocamp vyklidit. Již v průběhu roku 2016 byl po vyklizení a převzetí autocampu městem Františkovy Lázně ve výběrovém řízení vybrán nový nájemce. Bývalý nájemce Matoušek podal proti pravomocnému rozhodnutí o vyklizení autocampu dovolání k Nejvyššímu soudu. Ten však v březnu 2017 toto dovolání odmítnul.

Bývalý nájemce autocampu, Vojtěch Matoušek, vede v souvislosti s autocampem s městem Františkovy Lázně další související spory. Nelze v této souvislosti pominout, že Vojtěch Matoušek je v současnosti předsedou nově založené místní františkolázeňské organizace politického hnutí ANO. S odkazem na prokazatelnou a v místě známou velmi úzkou osobní vazbu nejen Vojtěcha Matouška, ale i ostatních členů místní organizace ANO, na bývalého starostu Mlatilíka nemohou být dány pochybnosti o faktickém ovládání místního sdružení ANO právě Ivo Mlátilíkem. To vše s cílem dosáhnout v kooperaci s Mlátilíkovým „Sdružením místních“ maximálního politického vlivu na komunální úrovni s výhledem příštích komunálních voleb.

21.04.2017 - Františkovy Lázně zahajují 224. lázeňskou sezónu

Zahájení 224. lázeňské sezóny ve Františkových Lázních proběhne v sobotu 20. 5. 2017. Letošní zahájení lázeňské sezóny proběhne v duchu historického tématu „Co kdyby Goethe potkal Strausse?“. Hlavní postavou oslav bude postava Johana Strausse, představovaná hercem Západočeského divadla v Chebu, Jindřichem Skopcem, který bude současně moderátorem celodenního programu.

Františkovy Lázně zahajují 224. lázeňskou sezónu

21.04.2017 - „VIZE 2020“ představí možnosti rozvoje Františkových Lázní

Město Františkovy Lázně ve spolupráci s odborníky z oblasti architektury, historie, cestovního ruchu a lázeňství započalo s realizací projektu „VIZE 2020“. Předmětem projektu je víceúrovňové zhodnocení potenciálu Františkových Lázní a možností jejich dlouhodobého rozvoje. Prioritou je jak zlepšení kvality života místních obyvatel tak udržitelnost a rozvoj cestovního ruchu a lázeňství.

Na projektu se budou podílet také studenti architektonických vysokých škol, kteří v rámci svých studentských prací představí své konkrétní návrhy a vize pro Františkovy Lázně. „VIZE 2020“ se nezaměřuje pouze na urbanistický potenciál města, ale také na jeho krajinou a parkovou složku. Za dílčí krok lze v tomto ohledu považovat již dříve představený záměr města na obnově lesoparku „Amerika“.

Zájmem města je širší zapojení veřejnosti do projektu. Té by měly být prvotní výsledky hodnocení potenciálu města a strategie jeho dalšího rozvoje, včetně studentských prací, představeny v průběhu měsíce června tohoto roku. Případná realizace jednotlivých vizí pak bude dlouhodobou záležitostí, která by měla jít ruku v ruce s úsilím Františkových Lázní o zápis do seznamu světového kulturního dědictví UNESCO.

Rozšíření městské památkové rezervace

Zastupitelstvo Františkových Lázní na svém zasedání dne 29. 3. 2017 schválilo změnu hranice městské památkové rezervace. Důvodem je mimo jiné snaha města o zápis na seznam UNESCO.

Františkovy Lázně jsou velmi cenným a hodnotným příkladem klasicistního lázeňského města dotvořeného v období tzv. historizujících slohů. Jedinečné jsou především zachovaným původním urbanismem a kvalitou jednotně koncipované klasicistní, empírové a historizující zástavby.

Území města Františkovy Lázně požívá vícenásobnou ochranu definovanou předpisy o státní památkové péči, o ochraně přírody a krajiny a dalšími nařízeními. Městská památková rezervace byla ve Františkových Lázních vyhlášena nařízením vlády v roce 1992 a zahrnovala doposud území historického jádra města.

Město Františkovy Lázně společně s dalšími nejen českými, ale i evropskými lázeňskými městy dlouhodobě usiluje o zápis na seznam světového dědictví UNESCO v rámci nadnárodní sériové nominace „Slavné lázně Evropy“. Na památky UNESCO je obecně kladen požadavek památkové ochrany. Proto byl vypracován návrh na rozšíření stávající františkolázeňské památkové rezervace.

Na základě podrobného vyhodnocení území z hlediska naplňování stanovených kriterií byl stanoven nový rozsah hranic jádrového území městské památkové rezervace zahrnující dotčené zastavěné území a tzv. terapeutickou krajinu města. Nad rámec stávajícího stavu se památková rezervace rozšíří o území v severní části města, kde se nachází zástavba s kvalitními vilami z přelomu 19.a 20 století a dále zejména o tzv. terapeutickou krajinu v severozápadní a východní části města.

Hranice městské památkové rezervace Františkovy Lázně (červená linie)

21.04.2017 - Mateřské školy budou mít opět své vlastní školní jídelny

Františkolázeňští zastupitelé na svém zasedání dne 29. 3. 2017 rozhodli o změnách v provozu místních mateřských škol (MŠ „Pramínky“ a MŠ „Školní“). Školky budou mít opětovně své vlastní školní jídelny.

Mateřské školy jsou příspěvkovými organizacemi města Františkovy Lázně, které je jejich zřizovatelem. Až do roku 2014 provozovaly mateřské školy své vlastní školní jídelny a samy si v plném rozsahu zajišťovaly stravování dětí a zaměstnanců. Po rekonstrukci školní jídelny při Základní škole Františkovy Lázně byly z rozhodnutí tehdejšího vedení města školní jídelny v mateřských školách zrušeny a nahrazeny pouhými „výdejnami“ jídla. Strava pro mateřské školy je tak od roku 2014 připravována pouze ve školní jídelně ZŠ a do mateřských škol je dovážena.

Tento způsob stravování v mateřských školách se však v praxi neosvědčil. Důvodem jsou jednak specifické technické nároky na pravidelnou úpravu a přepravu stravy a s tím spojené zvýšené časové, administrativní a finanční náklady na technické a personální zajištění stravování. Provoz a potřeby školní jídelny při ZŠ a mateřských škol jsou v praxi různé a v průběhu roku si kolidují. Stávající model stravování není zcela vhodný ani pro respektování odlišných stravovacích návyků a potřeb předškolních dětí ve srovnání se školními dětmi a zejména pak dospělými strávníky. Pominout nelze ani zvýšené epidemiologické riziko při centrálním způsobu stravování pouze v jednom místě pro relativně velké množství strávníků. Se zavedeným modelem stravování projevovali dlouhodobě nespokojenost také rodiče předškolních dětí.

Na základě změn zřizovacích listin františkolázeňských mateřských škol tak s účinností od 1. 9. 2017 bude v mateřských školách opětovně zaveden plnohodnotný provoz školních jídelen, tj. nejen výdej, ale i samotná příprava jídla.

31.07.2017 - Nové dopravní hřiště ve Františkových Lázních

Počátkem července tohoto roku bylo ve Františkových Lázních zprovozněno nové dopravní hřiště. Pro realizaci dopravního hřiště byla využita jinak dlouhodobě nevyužívaná asfaltová plocha části multifunkčního hřiště u „Labutího jezírka“. Hřiště bylo zprovozněno při příležitosti zahájení letních prázdnin na akci „Přivítání prázdnin“ pořádané Městem Františkovy Lázně.

Dopravní hřiště je spolu s ostatními částmi multifunkčního hřiště bez omezení přístupné široké veřejnosti. Posloužit by mělo zejména dětem a mládeži v rozvíjení základního povědomí o pravidlech a bezpečnosti silničního provozu. Hřiště je vhodné zejména pro kola, koloběžky nebo tříkolky. Předpokládá se jeho využití také při výuce místní základní školou a mateřskými školami.

31.07.2017 - Rekonstrukce základní umělecké školy ve Františkových Lázních

Koncem června tohoto roku započalo Město Františkovy Lázně s rekonstrukcí ZUŠ Járy Cimrmana ve Františkových Lázních.

Rekonstrukce budovy školy by měla zahrnovat výměnu oken a dveří, zateplení budovy včetně sklepních prostor s keramickou a oděvní dílnou a renovaci systému plynového vytápění. Výsledkem rekonstrukce budovy školy by měl být také její zcela nový vnější vzhled, který by měl odkazovat právě na osobu českého génia Járy Cimrmana. Hlavní část rekonstrukce školy bude realizována v průběhu letních prázdnin tak, aby nezasahovala do nového školního roku.

Rekonstrukci ZUŠ financuje Město Františkovy Lázně ze svých vlastních zdrojů. Celkové náklady na rekonstrukci školy by měly činit 3,8 mil. korun. Dlouhodobě potřebné zateplení budovy školy přinese do budoucna úsporu na energetických provozních nákladech minimálně ve výši 20 %. Zlepšeny by měly být také podmínky ve sklepních prostorách školy, kde se často objevovala plíseň.

31.07.2017 - Františkovy Lázně mají opět Wiedermannův park

V červnu tohoto roku bylo zastupitelstvem města Františkovy Lázně rozhodnuto o pojmenování jednoho z místních lázeňských parků po významném františkolázeňském rodákovi Gustavu Wiedermannovi. Park doposud oficiálně nazývaný „Sady Míru“, kterému místní neoficiálně říkají „Zátiší“, již dříve Wiedermannovo jméno nesl.

Gustav Wiedermann (1850 - 1914) je jednou z nejvýznamnějších postav historie Františkových Lázních. Coby architekt, veřejně angažovaný občan, městský radní a posléze také starosta se Wiedermann na přelomu 19. a 20. století všestranně zasloužil o rozvoj a charakteristickou podobu Františkových Lázní, jež v zásadě přetrvala dodnes. Jako architekt je Gustav Wiedermann vedle řady obytných domů a vil podepsán pod plány významných budov jako jsou Císařské lázně, Hotel Imperiál či Společenský dům. Byl také autorem přístavby dnes již neexistující františkolázeňské synagogy. Nejproslulejší ukázkou jeho architektonické práce jsou pak pravoslavné chrámy nejen ve Františkových Lázních, ale i v ostatních městech západočeského lázeňského trojúhelníku.

Jako starosta Františkových Lázní působil Wiedermann v letech 1900 – 1910. V této funkci usiloval především o zvýšení úrovně zdejšího lázeňství. Zasloužil se zejména o převedení lázeňských provozů a jiných veřejných budov, parků a pramenů do vlastnictví města. Wiedermann byl také zakladatelem a následně i předsedou místního okrašlovacího spolku. Spolek, založený roku 1881, se zasloužil zejména o rozvoj parkové zeleně a architektury ve městě a jeho okolí. Spolek se podílel na utváření dodnes obdivovaného zeleného pásu okolo lázeňského centra. Na jihozápadě města vyrostl díky aktivitě spolku lesopark „Amerika“. Krom zeleně byl z podnětu spolku realizován také bezpočet umělecky a historicky cenných památníků a architektonických prvků jako např. pomník J. W. Goetha, rozhledna Salingburg, lesní kaple při cestě na „Ameriku“ či známý meteorologický sloup.

Významným počinem spolku byl také další velký lesní komplex na východním okraji města, budovaný od roku 1901 v oblasti „Aleje – Zátiší“. Po smrti Gustava Wiedermanna byl nový park pojmenován právě po jeho zasloužilém tvůrci. Roku 1916 pak byla ve Wiedermannově parku zbudována pamětní síň nazvaná „Dankwarte“ („Věž díků“), dnes „Zámeček“, jež měla být trvalou památkou vděku spolku vůči Gustavu Wiedermannovi a všem dalším mecenášům. Wiedermannův park se pak během následujících let stal oblíbeným cílem procházek, v parku byly instalovány lavičky a vysazeny ovocné stromy. Kromě honů na v parku vysazené bažanty byly františkolázeňským sportovním klubem na tzv. Sluneční louce od 20. let 20. století každoročně pořádány závody ve střelbě na asfaltové holuby.

V současnosti provádí Město Františkovy Lázně revitalizaci tohoto parku v celkové hodnotě 1,7 mil. korun. Revitalizace zahrnuje obnovu původních parkových cest a odpočinkové louky s novým parkovým mobiliářem. Finanční prostředky na tento projekt byly získány z dotačního programu Ministerstva zemědělství.

28.09.2017 - Výlov rybníku „Amerika“ 2017

Výlov františkolázeňského rybníku „Amerika“ proběhne letos poprvé o víkendových dnech 27. – 28. 10. Nově bude výlov rybníku provázet bohatý hudební a kulinářský program. Změnou je také doprava na „Ameriku“, kterou budou zajišťovat „mikrovláčky“ od objektu „Milano“ a hotelu „Bohemia“.

Výlov rybníku „Amerika“ 2017

28.09.2017 - Zpřístupnění nitra Komorní hůrky

Vědci z Geofyzikálního ústavu Akademie věd ČR zahájili již v roce 2016 průzkum nitra sopky „Komorní hůrka“ nedaleko Františkových Lázní. Jedním z výsledků průzkumu je aktuálně také zatímní zpřístupnění prvních několika metrů obnovené chodby tzv. Goethovy štoly vedoucí do nitra sopky.

V průběhu září tohoto roku bylo v dosud zpřístupněné části Goethovy štoly instalováno solární osvětlení spolu se zábradlím a přístupovou mříží. Chodba štoly je zajištěná, stěny jsou znovu vyzděné a omítnuté. Návštěvníci si tak budou moci v této části štoly prohlédnout ztuhlé sopečné magma.

Dle vědců by mělo podzemí sopky ukrývat až na tři sta metrů historických chodeb, které jsou výtvorem tehdejších badatelů. Práce na průzkumu sopky by měly pokračovat i v následujících letech. Cílem vědců je prokopat se do systému původních chodeb, které leží v hloubce až sedmnácti metrů pod povrchem a měly by vést k vyhaslému sopouchu sopky vyplněnému ztuhlou lávou.

Na finanční podpoře průzkumu jedné z nejmladších sopek ve střední Evropě se vedle Akademie věd ČR podílí také město Františkovy Lázně. Očekávaná je také dotace z česko-německého programu „Cesta do nitra Země“.

První vědecký výzkum Komorní hůrky inicioval básník, vědec a mineralog J. W. Goethe. V roce 1822 přesvědčil hraběte Kašpara Šternberka, spoluzakladatele Národního muzea v Praze a mecenáše české vědy, aby financoval proražení chodby do nitra hory. Potvrdila se tak Goethem původně vyslovená domněnka o Komorní hůrce jako sopce.

28.09.2017 - Hrad Seeberg má nové vstupní prostory a infocentrum

Počátkem září tohoto roku byly na hradě Seeberg zprovozněny nové vstupní prostory včetně turistického infocentra. Součástí provedených investic bylo také vybudování nového přednáškového a výstavního sálu. Rekonstrukce ve výši téměř 2 milionů korun byla financována z mezinárodního projektu „Kulturní cesta fojtů“ a za finanční účasti města Františkovy Lázně.

Nové infocentrum je jedním ze záchytných turistických bodů na české straně v rámci zmíněného přeshraničního projektu. Ten se zaměřuje na podporu cestovního ruchu v česko-saském pohraničí s cílem provázat a propagovat významná kulturní místa na území historického Fojtska (Vogtland). Do této oblasti historicky spadal také dnešní ašský výběžek včetně hradu Seeberg (Ostroh) ležícím na hranici Vogtlandu s Chebskem. Seeberg je hmatatelnou připomínkou historických specifik dané oblasti. Byl kdysi součástí místní štaufské zeměsprávy a dnes je vyhledávaným turistickým cílem, který s Vogtlandem kromě historie spojuje nyní také přeshraniční projekt.

Na projektu se podílí celkem jedenáct partnerů z Čech, Saska a Durynska včetně města Františkovy Lázně. Výstupem projektu by mělo být předně vydání obsáhlého vícejazyčného průvodce dotčenou oblastí, síť informačních tabulí, informační letáky, webové stránky a společné kulturně-vzdělávací akce jako jsou výstavy, přednášky a programy pro školy.

fotografie: Živé chebsko.cz

19.12.2017 - Obnova okolí městského hřbitova

V průběhu podzimu tohoto roku završilo Město Františkovy Lázně hlavní část obnovy okolí městského hřbitova v Horních Lomanech. Vybudována byla nová příjezdová komunikace s parkovištěm pro návštěvníky hřbitova a přiléhající chodníky. Rekonstruována byla také hřbitovní kaple a kolumbárium. V následujícím roce by mělo dojít ještě k rekonstrukci části hřbitovního oplocení.

19.12.2017 - Rehabilitační klinika v Luisiných Lázních

Historická budova Luisiných Lázní (Lázně I.) ve Františkových Lázní by se mohla stát zázemím pro novou rehabilitační kliniku. Budova lázní, vlastněná městem, je dlouhodobě předmětem pronájmu společnosti Lázně Františkovy Lázně a.s. Ta však budovu již po několik let fakticky neužívá a její interiér tak ke škodě města chátrá. Vedení radnice již učinilo kroky k vrácení budovy lázní do dispozice města. Cílem je najít investora pro renovaci budovy a její nové smysluplné využití.

Aktuálně uvažovaným záměrem by mohl být provoz jedinečné rehabilitační kliniky. Jako specializované pracoviště by sloužila pro před a pooperační rehabilitace pacientů zejména po totálních endoprotézách, mozkových mrtvicích, těžkých úrazech a jiných onemocněních. Ačkoliv by klinika byla spíše nemocničním než lázeňským zařízením, byl by tak zachován historický léčebný účel budovy lázní.

Záměrem města je, aby budova i nadále zůstala v jeho majetku a investor by kliniku provozoval pouze na základě dlouhodobého nájmu. Investor, kterým je společnost s celoevropskou působností, má zájem objektu vrátit jeho původní podobu. Počítáno by bylo také s novou přístavbou lůžkové části s kapacitou 150 až 200 lůžek. Klinika by měla sloužit hlavně českým pacientům s možnou spoluúčastí pojišťoven, předpokládá se však i zájem zahraniční klientely. Kvalita péče by měla být zajištěna vazbou kliniky na české fakultní nemocnice pod záštitou předních odborníků z oborů interny a fyzioterapie.

Klinika by jistě neměla konkurovat dosavadním lázeňským provozům, kdy svým účelem klasickou lázeňskou péči v podstatě předchází. Pacienti kliniky tak budou zpravidla následnými potenciálními uživateli lázeňské péče, kvůli které by se do Františkových Lázní měli vracet.

Investor zahájil potřebná jednání s památkáři a architekty a zadal zpracování projektu. Následně by mělo město s investorem řešit otázky realizace projektu a budoucího provozu objektu.

19.12.2017 - Františkolázeňská výtopna přejde z uhlí na plyn. Lidé by mohli ušetřit.

Františkolázeňští zastupitelé na svém listopadovém zasedání rozhodli o dalších krocích v rekonstrukci městské výtopny. Ta by měla přejít ze spalování uhlí na plyn. Město chce na nezbytnou ekologizaci získat dotaci z ministerstva životního prostředí. Pokud uspěje, mohlo by to znamenat nižší cenu tepla.

Stávajícím provozovatelem františkolázeňské výtopny je společnost KG Energo (dříve MH Energo). Nájemní smlouva, která by měla trvat až do roku 2020, není pro město výhodná. Záměrem stávajícího vedení Františkových Lázní je navrácení provozu výtopny do působnosti města.

Potřeba moderniace výtopny je dána zastaralostí stávající technologie spalování a zákonnými požadavky na dodržení zvyšujících se emisních limitů od roku 2019. Tyto limity by výtopna se současnou technologií splňovala pouze se značnými technickými a ekonomickými obtížemi. Radnice se proto musela rozhodnout, jakou cestu při modernizaci kotelny zvolí.

Z odborných analýz a posudků, které si nechalo město zpracovat, vyplynula jako nejvhodnější, tj. z hlediska ekologie a hospodárnosti, technologie spalování plynu. Přechod výtopny z uhlí na plyn by představoval investici „pouze“ cca 52 milionů korun. Technologie plynu dává navíc Františkovým Lázním šanci na získání dotace na rekonstrukci výtopny až do výše 80 % investic. V případě spalování plynu by také město nebylo na několik dalších let ohroženo dalším předpokládaným zpřísňováním emisních limitů.

Františkolázeňští zastupitelé již dříve odmítli návrh stávajícího nájemce, společnosti KG Energo, na zavedení nové technologie spalování tzv. multiprachu v rozsahu investice cca 150 milionů korun. Požadavkem stávajícího nájemce za provedení této rekonstrukce pak bylo prodloužení nájemní smlouvy k výtopně o dalších 15 let. Tato varianta však byla ze strany stávajícího vedení města odmítnuta nejen jako méně technicky a ekologicky vhodná, ale též jako právně neproveditelná. V zájmu města je vrácení provozu výtopny do jeho vlastní režie.

O pronájmu výtopny ve prospěch společnosti MH Energo bylo rozhodnuto narychlo po komunálních volbách 2010 dosluhující radou města v čele s bývalým starostou Mlátilíkem. Jediným společníkem a jednatelem společnosti MH Energo přitom byl Ing. Hátle, působící do té doby jako ředitel pronajímané městské výtopny. Ten pak těsně po komunálních volbách 2014 prodal svůj obchodní podíl ve společnosti MH Energo a ta se přejmenovala na KG Energo. Uvedeným rozhodnutím rady města o pronájmu výtopny ztratilo město nejen vliv na její provoz, ale také možnost jakéhokoliv vlivu na cenu tepla ve prospěch odběratelů a možnost čerpání příjmů z provozu výtopny do městského rozpočtu.

Město by chtělo práce na modernizaci kotelny zahájit co nejdříve. Je však omezeno trvající nájemní smlouvou. Na rekonstrukci výtopny se tak bude muset se stávajícím provozovatelem domluvit, případně začít s rekonstrukcí až poté, co výtopnu převezme. Platí však, že za ekologický provoz výtopny dle nových emisních limitů od roku 2019 je odpovědný stávající provozovatel, a měl by tak mít na její včasné ekologizaci zájem.

Přechod výtopny z uhlí na plyn by se neměl odběratelů nijak zásadně dotknout. Cena tepla by neměla zaznamenat znatelné výkyvy. Naopak, v případě úspěchu města se získáním dotace a vlastního provozu výtopny by mohla cena tepla i poklesnout.

31.03.2018 - Přes 100 let tenisu ve Františkových Lázních

Počátky tenisu ve Františkových Lázních se datují již do doby Rakousko–Uherského císařství. Tenisové kurty ve Františkových Lázních tak patří k jedněm z nejstarších v Čechách. První doložitelná zmínka o tenisových kurtech v místě dnešního tenisového areálu je datována do roku 1904. Dobovým tiskem je doložené pořádání již V. ročníku mezinárodního tenisového turnaje v roce 1909. Stávající tenisový klub je tak hrdým nositelem dnes již více jak stoleté tradice tenisu ve Františkových Lázních.

V příjemném prostředí západního městského parku je sportovním příznivcům k dispozici pět klasických antukových kurtů, cvičná tenisová stěna a související zázemí. Tenisový klub jako spolek v současnosti čítá asi 80 členů. Vedle pravidelné a kvalifikované údržby tenisových kurtů, které jsou jinak ve vlastnictví města, zajišťuje klub sportovní činnost v daném sportovním odvětví jak na závodní tak rekreační úrovni. Ve vazbě na Český tenisový svaz organizuje celostátní a regionální soutěže a vytváří podmínky pro přípravu a rozvoj mládeže. Tenis klub je současně garantem využití tenisového areálu vůči široké veřejnosti a lázeňským hostům.

V období politicky nuceného a bezdůvodného vypovězení tenis klubu z tenisového areálu v letech 2012 – 2014 došlo v důsledku zcela nedostatečné a nekvalifikované správy tehdejších komerčních nájemců k celkovému sportovnímu úpadku a zničení povrchu tenisových kurtů. Kurty byly nevyužité, celoplošně prorostly mechem a travou, případně se na nich hrál nohejbal. Na ploše cvičné tenisové stěny vznikla skládka. Tento stav byl tehdejším vedením města nejen tolerován, ale dokonce finančně podporován.

V roce 2015 se tenis klubu podařilo obnovit svou sportovní činnost. Za přispění svých členů a podpory města tenis klub obnovil, a i nadále udržuje, řádný technický stav tenisových kurtů. Podpora města směřuje zejména ke sportovní činnosti dětí a mládeže a pravidelnému pořádání celostátních i regionálních mládežnických soutěží. Již několikátou sezónu provozuje klub dětskou tenisovou „školu“.

31.03.2018 - SOOS bude mít nové návštěvnické centrum

Přírodní rezervaci SOOS nedaleko Františkových Lázní čekají velké změny. Do nového turistického zázemí v rezervaci se město Františkovy Lázně chystá investovat cca 17 miliónů korun. Vzniknout by měla nová centrální budova s pokladnou, expozicí, výstavními prostory a zázemím pro personál. Realizován bude také odpočinkový a přednáškový altán, moderní sociální zařízení a nová čistička odpadních vod. Počítáno je též s dalšími parkovacími místy.

S realizací projektu by mělo být započato již v průběhu roku 2018. Františkovy Lázně získaly na tento projekt dotaci z programu spolupráce ČR a Bavorska „INTEREG“. Náklady na nové turistické centrum SOOSu budou z této dotace hrazeny ve výši 90%. Zbývající část nákladů budou Františkovy Lázně financovat z vlastních zdrojů.

Celý přeshraniční projekt nese název „Cesta do nitra země“ a zahrnuje několik samostatných projektů na obou stranách. Podpořen je celkovou dotací přes 2 miliony euro, a je tak zcela ojedinělým geologickým projektem v regionu. Františkovy Lázně v rámci tohoto projektu získaly např. také další 2 milióny korun na výzkum a zpřístupnění nitra Komorní Hůrky.

Z nové budovy turistického centra SOOSu se bude od pokladny vycházet přímo na naučnou stezku. Dvoupodlažní budova bude vedle nezbytného provozního zázemí návštěvníkům poskytovat informace o přírodní rezervaci. Útočiště v novém centru by měli nalézt také vědečtí pracovníci, kteří se výzkumu rezervace a její publicitě dlouhodobě věnují. V tomto roce je dále počítáno s výstavbou přednáškového altánu, nového sociálního zařízení a ekologické čističky odpadních vod. V následujícím roce by mělo dojít k rozšíření stávající kapacity parkoviště pro přibližně šedesát osobních aut a autobusů. Provoz rezervace, včetně stávajících muzejních a naučných expozic, bude během realizace nového turistického centra zachován.

Rezervace SOOS se rozkládá na 221 hektarech. Návštěvníkům je přístupná prostřednictvím 1,2 km dlouhé naučné stezky. Rezervaci tvoří rozsáhlá rašeliniště a slatiniště, kde v podobě tzv. mofet vyvěrá oxid uhličitý a minerální prameny. Naučná stezka vede po dně vyschlého jezera, po němž zůstal tzv. křemelinový štít tvořený zbytky schránek původní jezerní fauny a flóry. Na nich vysrážené vrstvy minerálních solí vytvářejí pro SOOS typický dojem měsíční krajiny.

31.03.2018 - Cesta do nitra Komorní hůrky pokračuje

Průzkum nitra „Komorní hůrky“ bude pokračovat i v letošním roce. Na finanční podpoře průzkumu jedné z nejmladších sopek ve střední Evropě, nacházejících se nedaleko Františkových Lázní, se podílí také město Františkovy Lázně.

Vědci z Geofyzikálního ústavu Akademie věd ČR zahájili průzkum sopky již v roce 2016. Výsledkem průzkumu v minulém roce bylo také zpřístupnění prvních několika metrů původní chodby tzv. Goethovy štoly. Obnovená část štoly byla zajištěna, bylo nainstalováno osvětlení, bezpečnostní zábradlí a přístupová mříž.

Pokračování průzkumu sopky bylo pro letošní rok podpořeno finančními prostředky z česko – bavorského projektu „Cesta do nitra země“. Ten zahrnuje několik samostatných projektů a je z EU podpořen celkovou dotací přes 2 miliony euro. Cílem projektu je obnova, zpřístupnění a současně ochrana přírodně-technických unikátů regionu. Na straně Františkových Lázní je v rámci tohoto projektu podpořen nejen průzkum nitra „Komorní hůrky“, ale také vybudování nového návštěvnického centra v přírodní rezervaci SOOS. Podporu získal také záměr města Chebu na vybudování Goethovy naučné stezky vedoucí od nádrže Skalka ke „Komorní hůrce“. Na německé straně je partnerem město Fichtelberg, které má v plánu obnovit a zpřístupnit unikátní čtyřpatrový důl na železnou rudu.

Dle vědců by mělo podzemí „Komorní hůrky“ ukrývat až na tři sta metrů historických chodeb, které jsou výtvorem tehdejších badatelů. Cílem vědců je prostoupení do systému původních chodeb, které leží v hloubce až sedmnácti metrů pod povrchem a měly by vést k vyhaslému sopouchu sopky vyplněnému ztuhlou lávou. Další zpřístupnění nitra sopky veřejnosti bude závislé na posouzení a realizaci nezbytných bezpečnostních opatření. Uvažováno je též o vytvoření naučné expozice o historii a průzkumu sopky.

První vědecký výzkum „Komorní hůrky“ inicioval básník J. W. Goethe. V roce 1822 přesvědčil hraběte Kašpara Šternberka, mecenáše české vědy, aby financoval proražení chodby do nitra hory. Potvrdila se tak Goethem vyslovená domněnka o „Komorní hůrce“ jako sopce.

31.03.2018 - Zvýhodněná autobusová přeprava seniorů pokračuje

Již na sklonku minulého roku rozhodli františkolázeňští zastupitelé o dalším provozu zvýhodněné autobusové přepravy seniorů mezi Františkovými Lázněmi a Chebem. Systém zvýhodněné přepravy seniorů tak s drobnými změnami pokračuje i v roce 2018.

Bezplatná přeprava seniorů nad 65 let s možností využití tarifu chebské MHD na lince Františkovy Lázně – Cheb byla po dohodě obou měst zavedena již v roce 2015. Do nového systému bezplatné přepravy byly zahrnuty všechny běžné linky mezi Františkovými Lázněmi a Chebem s možností využití několika desítek spojů denně. Předpokladem účasti seniora na zvýhodněné přepravě je pořízení běžné čipové karty MHD v Chebu. Ostatní náklady přepravy, které odpovídají běžné tarifní ceně přepravy na této lince, nesou obě zúčastněná města.

Nový systém přepravy byl původně zaveden na zkušební dobu jednoho roku. Po roce trvání projektu a jeho vyhodnocení oběma partnerskými městy bylo zjištěno, že využití zvýhodněné přepravy mnohonásobně vzrostlo. Obě města se tak rozhodla v projektu pokračovat i v následujících letech. Vzhledem k tomu, že systém zvýhodněné přepravy je poměrně více využíván občany Františkových Lázní, upravila města opakovaně pro další období vzájemný podíl na jeho nákladech.

13.09.2018 - Bezplatná autobusová přeprava do Chebu byla rozšířena i na studenty

Již v roce 2015 byla na lince Františkovy Lázně – Cheb po dohodě obou měst zavedena bezplatná přeprava seniorů nad 65 let. Do systému zvýhodněné přepravy jsou zahrnuty všechny běžné linky mezi Františkovými Lázněmi a Chebem s možností využití několika spojů denně. Od září 2018 byla zvýhodněná přeprava na této trase rozšířena také na děti a mládež cestující mezi oběma městy do školy a zpět. Předpokladem účasti žáků a studentů na zvýhodněné přepravě je platný žákovský nebo studentský průkaz.

Bezplatná přeprava seniorů a studentů je nově založena na dohodě obou zúčastněných měst přímo se společností Autobusy Karlovy Vary. Dohodu schválili františkolázeňští zastupitelé na svém srpnovém zasedání. Náklady bezplatné přepravy studentů, které odpovídají běžnému žákovskému tarifu na této lince, ponese částečně také město Františkovy Lázně. Neměly by přesáhnout více jak 150.000,- Kč ročně.

13.09.2018 - Trestní stíhání Ivo Mlátilíka?
Bývalí radní připravili město o desítky miliónů

Exstarostovi Mlátilíkovi, bývalé místostarostce Průšové (oba „Sdružení místních“) a bývalým radním L. Kaprovi („Sdružení místních“), V. Fircákovi („KSČM“) a J. Pivoňkovi („ČSSD“) stále hrozí trestní stíhání. Při jimi schvalovaných prodejích městských nemovitostí byla Františkovým Lázním způsobena prokazatelná škoda ve výši minimálně 20.000.000,- Kč.

Již v březnu tohoto roku bylo zahájeno trestní stíhání uvedených osob pro podezření ze spáchání trestných činů „porušování povinnosti při správě cizího majetku“ a „zneužití pravomoci úřední osoby“ s hrozbou trestu odnětí svobody až na 10 let. Stalo se tak z podnětu trestního oznámení podaného již v roce 2014 tehdejším opozičním zastupitelem Ing. Šnajdaufem („Alternativa“). Ještě v témže roce, po komunálních volbách, se k řízení připojilo poškozené město Františkovy Lázně.

Předmětem oznámení byly vybrané převody městských nemovitostí z období působení exstarosty Mlátilíka v letech 2006 - 2014. Jednalo se mnohdy o neúčelné a nehospodárné převody, zpravidla bez zákonem požadovaného stanovení ceny obvyklé. V některých případech šlo o prodeje rozsáhlých pozemků a jiných lukrativních nemovitostí ve prospěch osob a obchodních společností spřízněných s vedením města nebo ve prospěch některých městských úředníků. Jmenovat lze zejména prodeje nemovitostí na pěší zóně jako je hotel Slovan, městské kino, dům „Národní 4/8“, dále také areál bývalých technických služeb, Dům dětí a mládeže v Žirovicích, pozemek bývalých zahrádek nad „Labutím jezírkem“, část městského parkoviště, pozemky městské zeleně v ul. Čsl. armády a další rozsáhlé pozemky v okrajových částech města. Pominout nelze ani nevýhodnou směnu Lázní II. a Lázní III. a směnu parkoviště u hotelu Zátiší.

Na základě rozhodnutí státního zástupce z května tohoto roku bylo dříve zahájené trestní stíhání zrušeno a věc byla vrácena policii k došetření. Policejní orgán, ačkoliv konstatoval na straně podezřelých pravděpodobné naplnění trestného činu „porušování povinnosti při správě cizího majetku“ a prokazatelný vznik škody na straně města Františkovy Lázně ve výši min. 20 miliónů korun, následně celou záležitost svým rozhodnutím z července tohoto roku odložil. Důvodem bylo promlčení výše uvedeného trestného činu s tím, že se nepodařilo na straně podezřelých prokázat spáchání závažnějšího (nepromlčeného) činu „zneužití pravomoci úřední osoby“, podmíněného úmyslem podezřelých způsobit svým jednáním škodu anebo opatřit sobě nebo jinému majetkový prospěch.

Město Františkovy Lázně podalo proti rozhodnutí policejního orgánu o odložení věci stížnost. Věc tak není ještě skončena. K promlčení trestného jednání bývalých radních lze pak přičíst také opakované průtahy a liknavost na straně orgánů činných v trestním řízení, kdy toto trvá již více jak čtyři roky. Závěr policejního orgánu o neprůkaznosti úmyslného jednání podezřelých při prodejích městského majetku je pak výmluvný zejména v případě exstarosty Mlátilíka za situace, kdy některé nemovitosti, konkrétně budova městského kina a dům „Národní 4/8“, byly převáděny na jím ovládanou společnost (CPI National str. a.s.), a jsou aktuálně ve (spolu)vlastnictví jeho rodinných příslušníků a jiných jimi ovládaných obchodních společností (blíže čtěte v článku „Tunel na pěší zóně…“).

Většina výše jmenovaných osob, odpovědných za miliónové škody města, se bude aktivně ucházet o Vaše hlasy i v nadcházejících komunálních volbách. Jedná se o drzost nebo špatný vtip? Bohužel asi ne, trestně stíhaní politici se v naší politické kultuře stávají normou.

Dům „Národní 4/8“


Budova bývalého kina; dnes Café prestige

13.09.2018 - Podvod na voličích? Ovládá Ivo Mlátilík místní „ANO“ a „ODS“?

Pro nadcházející komunální volby přibyly ve františkolázeňském politickém rybníčku dvě nové strany. Hnutí „ANO 2011“ a znovu obnovená „ODS“. Obohacení politické kultury od nich však asi nečekejme. Jak se zdá, jsou tyto subjekty spíše „B“ a „C“ týmem Mlátilíkova „Sdružení místních“.

Kandidáti obou nových stran se povětšinou rekrutují z dosavadních příznivců a podporovatelů exstarosty Mlátilíka nebo osob propojených s ním velmi úzkými přátelskými, pracovními nebo obchodními vazbami. V některých případech se jedná dokonce o současné či bývalé zaměstnance města nebo jeho příspěvkových organizací, anebo osoby (podobně jako v případě některých kandidátů „Sdružení místních“) vedoucí s městem soudní spory. Řada těchto osob se pak právě díky svému aktuálnímu postavení a vazbám vůči městu ve spojení s jejich kandidaturou v obecních volbách potenciálně ocitá v bezprecedentním střetu zájmů a jejich eventuelní účast v obecních orgánech může být pro ochranu zájmů města velmi riziková.

Spojování hnutí ANO na místní úrovni s lidmi jinak úzce napojenými na Ivo Mlátilíka a jeho „Sdružení místních“ bylo patrné již v krajské volební kampani 2016. Vypovídající je pak také v periodiku „Zrcadlo“ exstarostou Mlátilíkem opakovaně vyjádřená podpora hnutí ANO při posledních krajských a parlamentních volbách, včetně chvástání se jeho „velmi dobrými vztahy na nejvyšší krajské úrovni i v Parlamentu.“

Zářným příkladem těchto dobrých vztahů je současný vedoucí a zároveň kandidát místní organizace ANO, Vojtěch Matoušek. Ten se za pouhé tři měsíce z prostého „nosiče koblih“ v krajské volební kampani „vypracoval“ (zřejmě díky oněm dobrým vztahům Ivo Mlátilíka?) na váženého „nosiče tašek“ karlovarské hejtmanky Jany Mračkové-Vildumetzové. Vylepšil si tak kádrový profil jeho jinak velmi netransparentní a pochybné (trestní?) minulosti. V prostředí Františkových Lázní je Vojtěch Matoušek dlouhodobě vnímán za neformální „pravou ruku“ Ivo Mlátilíka jak v politických, tak obchodních záležitostech. To on dostal neoprávněně do nájmu autocamp „Amerika“ (2014-2016), ačkoliv ve výběrovém řízení učinil pro město nejméně výhodnou nabídku. V souvislosti se soudně nařízeným vyklizením campu a následným výběrovým řízením na jeho nového nájemce vede v současnosti Vojtěch Matoušek s městem několik soudních sporů, včetně nárokování si náhrady údajného ušlého zisku ve výši několika miliónů. Má tedy karlovarská hejtmanka skutečné povědomí o tom, kdo sedí ve vedlejší kanceláři č. 436?

Předními kandidáty ANO jsou také Arnošt Němec (ředitel divadla) a David Pazourek (ekonom divadla), zaměstnanci MKS, městské příspěvkové organizace. Do uvedených pozic je v roce 2012 po radničním „puči“ dosadil novopečený starosta Mlátilík. Předcházelo tomu však protiprávní „vyhození“ jiných letitých zaměstnanců. Divadlem přece jen protékají nemalé peníze a bylo dobré mít v jeho vedení své „spolehlivé“ lidi. Budou si však tito kandidáti, jako eventuelní zastupitelé, schvalovat své vlastní hospodaření v MKS?

Daniel Dus, další kandidát ANO, dostal v roce 2013 od exstarosty Mlátilíka do nájmu bývalé koupaliště „Jadran“ za účelem chovu kaprů. Ryba na suchu být nemůže, ale kde se máme koupat my? Kandidátkou ANO je také Dagmar Valešková, bývalá úřednice městského úřadu. Ta za svého působení na úřadě, v době Mlátilíkova starostování, získala bezmála sedm hektarů městských pozemků v okrajových, potenciálně zastavitelných, částech města za cenu 10,- Kč/m2. Podobným případem je také bývalá vedoucí odboru správy majetku Ing. Hana Hrdinová, jinak kandidátka „Sdružení místních“, která v době výkonu své funkce za stejnou cenu nabyla od města celkem tři hektary půdy. Není pak asi náhodou, že obě dámy dnes působí na Státním zemědělském intervenčním fondu.

Místní buňka ODS, tvořená v minulosti (až na výjimky) zasloužilými tradičními členy, byla v roce 2013 rozhodnutím „shora“ bez náhrady zrušena. Důvodem měla být kritika okresního vedení ODS v Chebu. Stalo se tak v souvislosti s františkolázeňským radničním „pučem“ v roce 2012, který za přispění právě několika zradivších zastupitelů ODS (Ščislák, Knedlík) vynesl zpět do čela radnice starostu Mlátilíka, ačkoliv mu předchozí komunální volby vystavily „červenou“. Místní organizace ODS se tak pro něj stala zbytečnou opoziční překážkou pro nerušené vládnutí a jeho „tajné“ přání na její zánik bylo nakonec vyslyšeno i v horních patrech samotné ODS. Pro letošní komunální volby vstala místní ODS opět z popela. Dle všeho se tak stalo za opětovného posvěcení exstarosty Mlátilíka. Ptáte se, jak je to možné? Leccos asi může napovědět fakt, že manželem karlovarské hejtmanky, Ivo Mlátilíkem jinak opěvované, je předseda krajské ODS Jan Mraček. Mají tedy všechny skryté vazby exstarosty Mlátilíka a místních buněk ANO a ODS svůj průsečík právě na „kraji“?

O současném stavu místní ODS a její nepopiratelné vazbě na „Sdružení místních“ ponejvíce vypovídá až „hollywoodský“ příběh jejího staronového kandidáta a současného zastupitele Milana Ščisláka. Byl to právě on, do té doby věrný koaliční zastupitel a člen ODS, kdo v roce 2012 svým politickým přeběhnutím uprostřed volebního období pomohl Ivo Mlátilíkovi zpátky na radnici. Za to byl odměněn funkcí místostarosty, která mu vykompenzovala mimo jiné i jeho vyloučení z ODS. Zřejmě z dozvuků vděčnosti vůči svému chlebodárci v následujícím období (2014-2018) kandidoval a dokonce i vykonával funkci zastupitele za Mlátilíkovo „Sdružení místních“, aby svou politickou pouť pro letošní volby završil dojímavým návratem do své „mateřské“ ODS. Ta nám tak na místní úrovni, zejména prostřednictvím kandidátů široké Ščislákovi rodiny, dává záruku opravdu pevných konzervativních hodnot a postojů.

V případě místních ANO a ODS se tak spíše než o svébytné politické subjekty jedná o prázdné skořápky vazalů páně Mlátilíka, které mají oklamat voliče a posílit jeho politický vliv. Na kandidáty těchto stran tak v letošních volbách čeká těžké rozhodnutí: zda své hlasy dají sami svým stranám, jak by se logicky očekávalo, anebo, jak jim velí „zákon“, podpoří svého skrytého guru Mlátilíka? Pro ty z vás, co máte rádi Babišovy „koblihy“, máme jeden vzkaz: „Kobliha je dobrá věc. V některých případech si je však třeba dávat majzla, aby z ní namísto marmelády nevyskočil Mlátilík.“

31.03.2018 - Tunel na pěší zóně, aneb Mlátilíkova „malá domů“

„…Slibuji na svou čest a svědomí, že svoji funkci budu vykonávat svědomitě, v zájmu města a jeho občanů a řídit se Ústavou a zákony České republiky“… „Slibuji“, zazněl zvučný a sebejistý hlas Ivo Mlátilíka na zahajovacím zasedání Městského zastupitelstva Františkových Lázní již poněkolikáté a oko divákovo nezůstalo dojetím suché. Jsem si jist, že po přečtení tohoto článku zvlhne i oko čtenářovo. Nikoliv dojetím, ale vztekem nad tím, jak snadno bývalý starosta Mlátilík připravil město, a tedy všechny vás, kteří tu žijete, o desítky milionů korun.

To je pašák, může někoho napadnout. Jak to mohl všechno sám stihnout? Inu, nebyl na to sám. Více než ochotně spolupracovala bývalá místostarostka Lenka Sazimová-Průšová a také rodinný právník JUDr. Libor Janků ruku k dílu přiložil. Již Císařská hymna k oslavě Franze Josefa hlásala: „Když se ruka k ruce vine, tak se dílo podaří“. A dařilo se. Způsob byl jednoduchý, až primitivní: Prodat nejatraktivnější nemovitosti města sám sobě za směšné ceny. V tuto chvíli si pozorný čtenář řekne, že tohle přeci udělat nejde. Toho si byl vědom i bývalý starosta. Musela se vymyslet nějaká finta, aby se koza nažrala a zelí zůstalo celé.(…malá změna pořekadla). Ty finty byly vlastně tři.

1. Bylo třeba nastrčit nějakého úplně cizího zájemce o koupi. Něco jako bílého koně. Zrodila se tedy akciová společnost <>bCPI National str se sídlem v Praze s anonymními akciemi. Pro zápis do Obchodního rejstříku posloužili nastrčení lidé, dnes je tato společnost ovládána Ivo Mlátilíkem. Představenstvo tvoří (překvapivě) ještě další „Mlátilíci“ a v dozorčí radě sedí rodinní právníci včetně spolehlivého fámula Janků. Bývalé městské kino a všechny nemovitosti „Národní 4/8“ (objekt bývalé prodejny obuvi aj.) byly za starostování páně Mlátilíkově prodány ausgerechnet této společnosti. Že to může být souhra náhod? „Jestliže něco vypadá jako kachna, chodí jako kachna a kváká jako kachna, pak je to kachna“ (…slyšíte důvěryhodný hlas vašeho prezidenta?).

2. O prodeji nemovitostí může rozhodovat pouze zastupitelstvo města. Proto bylo třeba vymyslet fintu, jak dosáhnout jeho souhlasu za legrační ceny. Návrhy k prodeji nemovitostí předkládal Ivo zastupitelům jako klobásy bez hořčice a křenu. Žádné odhady ceny, žádné informace o ceně v místě a čase obvyklé. Musela by se totiž odůvodnit nepřiměřeně nízká cena. A rozumný důvod pro prodej nejatraktivnějších nemovitostí v centru města na pěší zóně za ceny výrazně nižší, než stanovuje zákon, neexistuje. Jediným předloženým „argumentem“ pro prodej tak bylo, že vítězný uchazeč prošel výběrovým řízením a složil na účet města nejvyšší cenovou nabídku. Mnohdy se však jednalo o uchazeče jediného!

3. Třetí finta byla evidentně diskriminační. Vymyšlen byl nový „Soubor pravidel pro prodej a pronájem nemovitostí z majetku města“. Ten však svými nestandardními podmínkami seriozní zájemce o koupi záměrně spíše odrazoval. Výběrové řízení („VŘ") bylo prováděno komisí složenou výhradně z členů Rady města. Nejobvyklejším kritériem VŘ bývá nejvyšší nabídnutá cena s  uplatněním tzv. „obálkové metody“. Mlátilík a jeho věrní však vydumali jinou, opravdu sofistikovanou metodu ve stylu: „Kdo dá nejvíc, bude to jeho… a že skutečně ty prachy má, doloží tím, že nabídnutou kupní cenu složí v plné výši v určeném termínu na účet města“. A tak se stalo. Každý zájemce o koupi musel svoji „tajnou“ nabídku složit v plné výši na k tomu speciálně založený městský účet. K němu měl však přístupové právo formou elektronického bankovnictví pouze Ivoš s Lenkou (o tom se nahlas nemluvilo…). Každý účastník VŘ musel vyjádřit předem písemný souhlas s podmínkami VŘ. Okruh účastníků VŘ tak byl zcela nestandardně znám vždy předem. Nebylo tedy těžké, pro ty, kteří měli přístupové právo k městskému účtu, zjistit, kdo z účastníků již peníze složil a v jaké výši. Ani těm zájemcům, co složili peníze na účet tzv. „na poslední chvíli“ to nebylo nic platné. Těsně před zavřením poboček ČSOB (před 17:00 hodinou) šikovná místostarostka Lenka omrkla situaci na účtu, špitla sladké tajemství ještě šikovnějšímu Ivošovi, ten poslal SMS a : SIMSALABIM! Domluvený vítěz VŘ Mlátilíkova společnost CPI National str. a.s. (nebo jiná „spřízněná“ parta) nabídl jen o fous více a strana kupující tím byla známa.

Tehdejší opoziční zastupitel za ALTERNATIVU Ing. Šnajdauf opakovaně upozorňoval ústně i písemně na výše popsané nestandardní a protizákonné postupy při prodejích městských nemovitostí za cenu nižší než obvyklou. V souvislosti s prodeji nemovitého majetku v období let 2006 – 2014 bylo podáno trestní oznámení. Více čtěte v článku „Trestní stíhání Ivo Mlátilíka?“

Dům „Národní 4/8“


Budova bývalého kina; dnes Café prestige

13.09.2018 - Exstarosta Mlátilík a další na něj napojené osoby vedou s městem spory o milióny.
Hrozí ovlivnění sporů v neprospěch města?!?

V souvislosti s nehospodárným a v některých případech též protiprávním jednáním bývalého vedení města v čele s Ivo Mlátilíkem vede město Františkovy Lázně aktuálně několik soudních sporů ať už v postavení žalobce nebo žalovaného. Účastníky soudních řízení jsou buď přímo bývalí členové vedení města anebo osoby s nimi propojené úzkými osobními nebo obchodními vazbami.

V souvislosti s nehospodárně a neúčelně vedenými soudními spory města se společností THERMIA-BAU a.s. (výstavba multifunkčního hřiště) uplatňuje město vůči bývalému starostovi Ivo Mlátilíkovi a tehdejšímu právnímu zástupci města JUDr. Liborovi Janků náhradu způsobené škody ve výši cca 420.000,- Kč. Pozdním uplatněním pohledávky vůči uvedené společnosti, která je v insolvenci, město přišlo o 3,5 miliónu.

Vojtěch Matoušek, bývalý soudně vypovězený nájemce autocampu „Amerika“ (2014-2016) uplatňuje vůči městu nárok na údajný ušlý zisk ve výši několika miliónů. Ten paradoxně opírá o nezákonné rozhodnutí bývalého starosty Mlátilíka, který mu po volbách 2014 autocamp narychlo pronajal. Vojtěch Matoušek a společnost DE PRESTIGE CAFÉ s.r.o. (vlastněná formálně dětmi Ivo Mlátilíka), jako neúspěšní uchazeči výběrového řízení na nového nájemce campu, vedou současně s městem spor o neplatnost smlouvy uzavřené se současným nájemcem campu, společností ALGON.

Po volbách 2014 pronajal odcházející starosta Mlátilík kavárnu „Podloubí“ fakticky na 20 let panu Radimu Cieleckému. Stalo se tak za pro město velmi nevýhodných podmínek zcela nepochopitelně ještě půl roku před tím, než končila smlouva předchozího nájemce. Nové vedení města považovalo nájemní smlouvu pana Cieleckého za neplatnou a vypsalo na pronájem „Podloubí“ nové výběrové řízení. Nový nájemce hradí ročně nájemné o 642.000,- Kč vyšší než by platil Radim Cielecký, který se však aktuálně vůči městu domáhá náhrady ušlého zisku v údajné výši 2,5 miliónu korun.

Bývalá místostarostka a současná zastupitelka Sazimová-Průšová se soudí o neplatnost prodeje pozemků v Horních Lomanech, o které projevila se svým manželem v minulosti zájem. Nabídka kupní ceny ze strany manželů Průšových však byla neurčitá. Pozemky byly prodány jejich dlouholetému nájemci za cenu převyšující cenu obvyklou se současným jeho závazkem k výstavbě rodinného domu. Správnost postupu města při prodeji pozemků potvrdilo také dozorující Ministerstvo vnitra.

Většina účastníků uvedených sporů s městem kandiduje v nadcházejících komunálních volbách (Mlátilík, Průšová, Janků, Matoušek). Tyto osoby se tak potenciálně ocitají v nebývalém střetu zájmů. Jejich případný podíl na vedení města může kolidovat se zájmy města v probíhajících soudních sporech. Za jejich kandidaturou pak nelze ani vyloučit motiv k eventuelnímu ovlivnění soudních sporů ve svůj prospěch.

13.09.2018 - Exstarosta Mlátilík pronajal nezákonně camp „Amerika“ svému blízkému známému.
Ten nyní žaluje město o milióny. Současně je vedoucím místního hnutí „ANO“

Již v předchozím roce soud definitivně potvrdil nezákonnost postupu bývalého starosty Františkových Lázní, Ivo Mlátilíka, při pronájmu autocampu Amerika v roce 2014. Ve funkci tehdy končící starosta Mlátilík pronajal autocamp narychlo po komunálních volbách ve prospěch jeho blízkého známého Vojtěcha Matouška. Do té doby byl autocamp provozován zcela nestandardně Františkolázeňskou výtopnou a V. Matoušek byl jejím zaměstnancem pro správu campu.

Nájem byl ve prospěch V. Matouška sjednán za pro město velmi nevýhodných podmínek na dobu fakticky dvaceti let za nájemné 150.000,- Kč ročně se zpětnou splatností a s omezenou možností výpovědi. To vše i přesto, že V. Matoušek ve výběrovém řízení učinil vůči městu zcela prokazatelně nejméně výhodnou nabídku na pronájem ze všech zájemců. Na základě podnětu stávajícího vedení města byla nájemní smlouva pro její rozpor se zásadami řádného hospodaření s městským majetkem prohlášena za neplatnou a V. Matoušek byl povinen autocamp vyklidit.

Již v průběhu roku 2016 byl městem Františkovy Lázně ve výběrovém řízení vybrán nový nájemce autocampu, společnost ALGON. Bývalý nájemce V. Matoušek a společnost DE PRESTIGE CAFÉ s.r.o. (zastupovaná Ivo Mlátilíkem), kteří se výběrového řízení též účastnili, byli z tohoto řízení pro nesplnění zadávacích podmínek vyloučeni. Následně oba tito účastníci napadli nájemní smlouvu, uzavřenou s novým nájemcem, u soudu. Soudní řízení stále probíhá. Z důvodu neplatnosti původní nájemní smlouvy, způsobené jednáním exstarosty Mlátilíka, uplatňuje V. Matoušek vůči městu současně údajný ušlý zisk ve výši několika miliónů.

V. Matoušek je zároveň vedoucím místní organizace hnutí ANO a kandidátem v nadcházejících komunálních volbách. Vzhledem k úzké osobní vazbě V. Matouška na bývalého starostu Mlatilíka může být jejich účast na komunálních volbách motivována mimo jiné snahou o možnost ovlivnění soudních sporů s městem ve svůj prospěch.

13.09.2018 - Komunální volby 2018

Vážení a milí občané Františkových Lázní,

za nedlouho nás čekají komunální volby 2018. Po volbách parlamentních a prezidentských za poslední rok již třetí. Nezávisle na Vašich osobních preferencích při dvou předešlých volbách, jejichž výsledky je třeba respektovat, nám jejich průběh a následný politický vývoj dávají jednu zásadní zprávu. Společnost je rozdělená. Nejen v nejvyšších ústavních pozicích lze pozorovat skokový posun hodnot a norem chování, který, zdá se, není již pouhým dočasným vybočením z obecně společensky respektovaného rámce, ale stává se jeho trvalou, a většinově přijímanou, konstantou. To vše je také odpovědností některých politiků, kteří nás, ba i záměrně, rozdělují a k obrazu svému, v zájmu svých politických preferencí, deformují politickou kulturu.

Paralelu v rozdělování společnosti a deformování politické kultury zaznamenáváme v posledních letech opakovaně i na úrovni našeho města. Tyto tendence pak přirozeně sílí s blížícími se komunálními volbami. Nad míru obvyklou lze tedy ze známých zdrojů vedle slibování „vzdušných zámků“ očekávat také šíření záměrně zkreslených a nepravdivých informací a dehonestujících útoků nejen na kandidáty „Alternativy“. Vyloučeno není ani cílené klamání voličů nabídkou uměle vytvořených, politicky prázdných a jiným subjektům fakticky podřízených stran.

Pojí nás společný a trvalý zájem na zdravém a svobodném chodu města. Nenechme se tedy, prosím, rozdělovat a nedopusťme, aby se na správě věcí veřejných podílel kdokoliv, kdo to s námi a s naším městem nemyslí opravdu vážně. Komunální volby jsou k tomu nejlepším nástrojem. ALTERNATIVA pro Frantovky bude u toho!

ALTERNATIVA pro Frantovky

03.10.2018 - ALTERNATIVA - volební noviny 2018

Volební noviny ALTERNATIVA Karikatura

15.09.2018 - ALTERNATIVA - zpravodaj 2018

ALTERNATIVA - zpravodaj 2018

31.10.2018 - Povolební prohlášení

Vážení občané a ostatní příznivci Františkových Lázní,

bez ohledu na konkrétní politické preference je třeba vyjádřit poděkování všem z Vás, kdo jste přišli ke komunálním volbám 2018 a převzali tak aktivně svůj díl odpovědnosti za budoucnost Františkových Lázní.

V komunálních volbách uspěla nejlépe volební strana "PRO Zdraví a Sport“, která se ziskem pěti mandátů obhájila svou dosavadní pozici v zastupitelstvu města Františkovy Lázně. Své postavení z předchozího období potvrdila ziskem dvou mandátů také volební strana „ALTERNATIVA pro Frantovky“. Ve vazbě na koaliční spolupráci obou uvedených subjektů v uplynulém volebním období a s ohledem na zachování jejich politické většiny v zastupitelstvu města lze předpokládat pokračování této spolupráce i pro volební období 2018 – 2022.

Věřme, že důvěra, kterou jste jednotlivým zastupitelům v komunálních volbách projevili, bude v nejvyšší možné míře využita ku prospěchu Františkových Lázní a jejich občanů. Přejme si, aby proběhlé komunální volby zajistily kontinuitu v tom dobrém, co bylo v předchozím volebním období realizováno a započato, a současně byly východiskem pro pozvednutí těch záležitostí a oblastí, které je stále ještě možné zlepšit a zkvalitnit.

Františkovým Lázním a jejich obyvatelům pak přejme nejen v příštím volebním období dostatek klidu, osobního i politického zdraví, svobody a ekonomické prosperity. To vše s vědomím, že se to neobejde bez vzájemné podpory a spolupráce nás všech.

ALTERNATIVA pro Frantovky

14.12.2018 - Františkovy Lázně zvolily své vedení pro příští volební období

Na ustavujícím zasedání zastupitelstva Města Františkovy Lázně, konaném dne 7.11. 2018, byl zvolen starostou Františkových Lázní Jan Kuchař z volební strany "PRO Zdraví a Sport". Místostarostou byl zvolen pan Ing. František Šnajdauf z volební strany "ALTERNATIVA pro Frantovky". Starosta Kuchař byl zvolen jednomyslně, tedy i za podpory opozičních zastupitelů za Sdružení místních, kteří jej na tento post také sami navrhli.

Vedení města tak bude pokračovat ve stejném personálním složení jako v předchozím volebním období. Zachována by měla být také dosavadní koalice volebních stran "PRO Zdraví a Sport" a "ALTERNATIVA pro Frantovky". Novému vedení města a Františkovým Lázním přejeme pro příští volební období mnoho dobrého.

28.01.2019 - Františkovy Lázně uspěly ve sporu o pronájem campu „Amerika“

Na sklonku roku 2018 soud pravomocně zamítnul žalobu Vojtěcha Matouška a společnosti DE PRESTIGE CAFÉ s.r.o., kteří se jako neúspěšní uchazeči výběrového řízení na pronájem kempu v roce 2016 domáhali určení neplatnosti nájemní smlouvy uzavřené mezi městem Františkovy Lázně a stávajícím nájemcem campu, společností ALGON.

Již dříve byla soudem potvrzena nezákonnost postupu františkolázeňského exstarosty Ivo Mlátilíka, který narychlo po komunálních volbách 2014 při odchodu z funkce pronajal „Ameriku“ právě V. Matouškovi. Nájem byl sjednán za pro město velmi nevýhodných podmínek na dobu fakticky dvaceti let i přesto, že V. Matoušek ve výběrovém řízení učinil vůči městu zcela prokazatelně nejméně výhodnou nabídku ze všech zájemců. Z podnětu nového vedení města byla nájemní smlouva pro její rozpor se zákonem prohlášena soudem za neplatnou a V. Matoušek byl povinen camp vyklidit.

Následně v roce 2016 vybraly Františkovy Lázně nového nájemce campu, společnost ALGON. Bývalý neoprávněný nájemce V. Matoušek a společnost DE PRESTIGE CAFÉ s.r.o. (zastupovaná Ivo Mlátilíkem), kteří se o pronájem campu též ucházeli, nesplnili zadávací podmínky a byli z výběrového řízení vyřazeni. Oba tito neúspěšní uchazeči následně napadli nájemní smlouvu, uzavřenou s novým nájemcem campu, u soudu.

I přes rozhodnutí prvoinstančního soudu v Chebu, který žalobě vyhověl, plzeňský krajský soud následně toto rozhodnutí zrušil a žalobu V. Matouška a společnosti DE PRESTIGE CAFÉ s.r.o. v plném rozsahu zamítnul. Krajský soud přisvědčil městu Františkovy Lázně, že výběrové řízení na pronájem „Ameriky“ proběhlo v souladu se zákonem a nabídky neúspěšných uchazečů byly vyřazeny po právu. Smlouva uzavřená se stávajícím nájemcem campu je tedy platná.

Z důvodu neplatnosti původní nájemní smlouvy na camp „Amerika“, způsobené nezákonným jednáním exstarosty Mlátilíka, uplatňuje V. Matoušek nadále vůči městu údajný ušlý zisk ve výši několika miliónů.

28.01.2019 - Františkovy Lázně uspěly ve sporu o pronájem „Podloubí“

Koncem roku 2018 uspělo město Františkovy Lázně ve sporu o pronájem kavárny „Podloubí“. Soud pravomocně zamítnul žalobu bývalého neoprávněného nájemce kavárny Radima Cieleckého na náhradu údajné škody.

Kavárna „Podloubí“ byla pronajata R. Cieleckému ještě záhy po komunálních volbách 2014 ve funkci končícím starostou Mlátilíkem. Nájem byl sjednán za velmi nevýhodných podmínek pro město; fakticky na dobu 20 let za mnohem nižší nájemné (710.000,- Kč/rok) než doposud. O nájmu bylo odcházejícím starostou Mlátilíkem rozhodnuto zcela bezdůvodně ještě půl roku před tím, než měla skončit smlouva předchozího nájemce.

Nové vedení města považovalo nájemní smlouvu uzavřenou s R. Cieleckým za neplatnou a vypsalo na pronájem „Podloubí“ nové výběrové řízení. Vybraný nový nájemce hradí aktuálně roční nájemné skoro dvakrát vyšší (1.350.000,- Kč/rok), než se zavázal původně platit R. Cielecký.

R. Cielecký se z důvodu nenaplnění jeho nájemní smlouvy domáhal vůči městu náhrady údajně ušlého zisku v řádu několika miliónů korun. I přes rozhodnutí prvoinstančního soudu v Chebu ve prospěch R. Cieleckého plzeňský krajský soud následně toto rozhodnutí zrušil a žalobu R. Cieleckého v plném rozsahu zamítnul.

Krajský soud přisvědčil městu Františkovy Lázně, že nájemní smlouva uzavřená s R. Cieleckým byla pro její rozpor se zákonem absolutně neplatná. Postup tehdejšího starosty Mlátilíka a průběh výběrového řízení, vedoucích k uzavření nájemní smlouvy s R. Cieleckým, krajský soud označil za netransparentní a vzbuzující pochybnosti. Městu byla zároveň soudem přiznána náhrada nákladů řízení ve výši cca 141.000,- Kč.

28.01.2019 - Františkovy Lázně podaly nominaci na zápis do seznamu UNESCO

Františkovy Lázně spolu s dalšími evropskými lázeňskými městy, která v rámci takzvané sériové nominace „Slavné lázně Evropy“ usilují o zápis na seznam světového dědictví UNESCO, podepsaly 22. ledna 2019 na českém velvyslanectví v Paříži nominační dokumentaci. Slavnostního aktu se ve francouzské metropoli zúčastnili zástupci všech jedenácti kandidujících měst a velvyslanci všech sedmi zemí, ve kterých se tato města nacházejí. Ministerstvo kultury České republiky následně předalo dokumentaci centrále UNESCO.

Podání nominace je výsledkem více než osmiletých příprav a kooperace zúčastněných měst, na kterém se podílely desítky odborníků a dotčených institucí ze všech sedmi zemí. Koordinátorem celého nominačního projektu byla od počátku Česká republika. Nominační dokumentace má bez mála dva tisíce stran obsahujících krom odůvodnění samotné nominace také historii, současnost a společný plán správy nominovaných měst a tématické mapy.

O nominaci na seznam UNESCO původně usilovalo celkem šestnáct měst. Některá však byla již dříve vyřazena, včetně českých Luhačovic. Vyřazení hrozilo také Františkovým Lázním, ty však staví svou nominaci společně s Karlovými Vary a Mariánskými Lázněmi na kulturní a přírodní jedinečnosti fenoménu západočeského „lázeňského trojúhelníku“. Nominaci podaly dále za Německo Bad Ems, Bad Kissingen, Baden-Baden, z Rakouska Baden bei Wien, anglické Bath, , italské Montecatini Terme, belgické Spa a francouzské Vichy.

Podaná žádost bude nyní předmětem posuzování ze strany UNESCO a její odborné organizace ICOMOS. V rámci tohoto posuzování bude třeba dopracovat další potřebnou dokumentaci, podstoupit odborná šetření na místě a slyšení u dotčených orgánů. V případě vyhovující nominace by mohlo být o zápisu na seznam UNESCO rozhodováno Výborem světového dědictví již v průběhu roku 2020.

28.01.2019 - Zvýhodněná přeprava seniorů a studentů mezi Frantovkami a Chebem pokračuje

Již v prosinci minulého roku rozhodli františkolázeňští zastupitelé o pokračování zvýhodněné autobusové přepravy seniorů a studentů mezi Františkovými Lázněmi a Chebem pro rok 2019.

Bezplatná přeprava seniorů nad 65 let na lince Františkovy Lázně – Cheb byla po dohodě obou měst zavedena již v roce 2015. Na základě samostatné dohody Františkových Lázní s dopravcem pak byla zvýhodněná přeprava od září minulého roku (2018) rozšířena také na děti a mládež ve věku 6-18 let.

Předpokladem účasti seniorů, žáků a studentů na zvýhodněné přepravě je pořízení běžné čipové karty MHD v Chebu, resp. platného žákovského nebo studentského průkazu. Ostatní náklady, které odpovídají běžné tarifní ceně přepravy na této lince, nesou poměrně obě zúčastněná města. Na straně Františkových Lázní by tyto náklady neměly za rok přesáhnout 300.000,- Kč v případě seniorů a 250.000,- Kč v případě studentů.

28.01.2019 - Změna v obsazení františkolázeňského zastupitelstva.
Zastupitele Kapra nahradil Janků.

Již záhy po komunálních volbách 2018 došlo ve františkolázeňském zastupitelstvu k personální změně. Dosavadního, ve volbách opětovně zvoleného, zastupitele Luboše Kapra vystřídal náhradník za „Sdružení místních“ JUDr. Libor Janků.

Zastupitel Kapr, který se svého mandátu krátce po složení zastupitelského slibu vzdal, vykonával mandát zastupitele s přestávkami již od roku 2002. Jako člen rady města v letech 2006 – 2010, pod vedením tehdejšího starosty Ivo Mlátilíka, měl mimo jiné přímý politický podíl na tehdejších nehospodárných a spekulativních převodech městských nemovitostí. Ačkoliv byly tyto převody z hlediska trestního jednání orgány činnými v trestním řízení shledány jako promlčené, byla způsobená škoda vyčíslena přinejmenším na 20 miliónů korun.

JUDr. Janků není též v komunální politice nováčkem. Mandát zastupitele získal již ve volebním období 1998 – 2002 za Sládkovy „Republikány“, od roku 2006 pak nepřetržitě v komunálních volbách kandidoval vždy za Mlátilíkovo „Sdružení místních“. S Ivo Mlátilíkem pojí L. Janků dlouhodobě úzké a rodinné vazby. V letech 2006 – 2014 (s přestávkou 2010 – 2012) poskytoval z pověření tehdejšího starosty Mlátilíka městu Františkovy Lázně právní služby. Jako právní zástupce města se tak mimo jiné podílel na vedení šikanózních, a pro město jinak neúspěšných a nákladných, sporů proti někdejší starostce Malkovské a místostarostovi Šnajdaufovi. Podobně tak za jeho právní účasti ve sporech vedených městem se společností THERMIA-BAU (výstavba multifunkčního hřiště), která skončila v insolvenci, přišlo město v důsledku pozdního uplatnění pohledávky vůči této společnosti o cca 3,5 milionu korun. V souvislosti s uvedenými spory pak město aktuálně uplatňuje vůči bývalému starostovi Mlátilíkovi a JUDr. Janků náhradu škody ve výši cca 420.000,- Kč.

Zastupitel Janků figuruje také v orgánech obchodní společnosti CPI National str. a.s. ovládané Ivo Mlátilíkem, která za doby jeho starostování nabyla za velmi netransparentních a pro město nevýhodných podmínek lukrativní nemovitosti v centru města (bývalé městské kino a budova „Národní 4/8“).

Svou účastí v zastupitelstvu se tak JUDr. Janků, podobně jako i jiní zastupitelé za „Sdružení místních“, potenciálně ocitá ve střetu zájmů, kdy jeho případný podíl na rozhodování může kolidovat se zájmy města nejen v probíhajících soudních sporech.

25.04.2019 - Františkolázeňská Dvorana Glauberových pramenů je památkou roku

Titul krajské památky roku 2018 získala františkolázeňská Dvorana Glauberových pramenů. K ocenění v kategorii „nejlepší rekonstrukce velkého rozsahu“, udělovanému Sdružením historických sídel Čech, Moravy a Slezska a Národním památkovým ústavem, dvoraně dopomohla především loňská oprava vnějšího pláště budovy včetně dveří a oken.

Náklady jinak velmi citlivé rekonstrukce respektující památkové a historické požadavky, včetně restaurátorských prací, činili cca čtyři miliony korun. Většina těchto nákladů byla městem Františkovy Lázně hrazena ze získaných dotačních prostředků.

Dvorana Glauberových pramenů byla postavena v roce 1929 k zastřešení pramenů Kostelní, Glauber III a Glauber IV. Posledně jmenovaný pramen je svým vysokým obsahem Glauberovy soli světově významnou raritou. Dvorana kopíruje klasicistní styl. Sgrafita v hale znázorňují výjevy z počátků místního lázeňství.

06.05.2019 - Revitalizace zeleně v Městských sadech

Již od podzimu loňského roku probíhá revitalizace Městských sadů, parku nacházejícího se mezi ulicemi Ruská, Americká a Francouzská. V rámci revitalizace sadů docházelo a dochází mimo jiné také ke kácení a prořezům parkové zeleně. Tato činnost je opakovaně předmětem pozornosti a nedůvodných obav obyvatel Františkových Lázní.

Práce prováděné v parku jsou součástí dotovaného projektu „Revitalizace zeleně ve Františkových Lázních“, jehož cílem je regenerace a ozdravění parku. Po prvotní fázi kácení zejména starších porostů probíhá aktuálně prořez stromů a keřů. Důvodem zásahů v parku, které by měly finišovat v průběhu měsíce května, je nejen hledisko zdravotní a bezpečnostní, ale také architektonické. V další fázi projektu by mělo dojít nejen k výsadbě nových stromů a keřů, realizaci nových záhonů, ale také k úpravě parkových cest a instalaci nového parkového mobiliáře.

06.05.2019 - Exstarosta Mlátilík a bývalý právník města Janků způsobili Františkovým Lázním statisícovou škodu

Krajský soud v Plzni v dubnu tohoto roku pravomocně rozhodnul o povinnosti bývalého starosty Františkových Lázní, Ivo Mlátilíka, a bývalého právního zástupce města, JUDr. Libora Janků, k náhradě škody ve výši 338.000,- Kč. Škoda Františkovým Lázním vznikla v důsledku nesprávně a nehospodárně vedených soudních sporů se společností THERMIA-BAU v letech 2012 – 2013, které souvisely s výstavbou multifunkčního hřiště.

Dle rozsudku porušil exstarosta Mlátilík povinnost pečovat řádně o majetek obce, právní zástupce Janků pak svou advokátní povinnost jednat čestně a svědomitě v zájmu města. Vedle náhrady škody byla žalovaným dále uložena povinnost zaplatit městu úrok z prodlení cirka 90.000,- Kč a náklady soudního řízení ve výši 285.000,- Kč. Nesprávným postupem při sporech se společností THERMIA-BAU, která následně skončila v insolvenci, přišly však Františkovy Lázně v konečném důsledku až o 3,5 miliónu korun.

S ohledem na okolnosti případu a na v praxi zcela neopodstatněné pochybení nelze na straně exstarosty Mlátilíka a právního zástupce města vyloučit vědomé jednání. Nasvědčovat tomu může krom jiného skutečnost, že o náhradu škody, za jejíž viníky byli soudem označeni exstarosta Mlátilík a advokát Janků, byl již dříve v letech 2013-2014 neúspěšně žalován současný místostarosta města Ing. Šnajdauf. Dělo se tak právě z rozhodnutí tehdejšího starosty Mlátilíka a za právní účasti JUDr. Janků. Neúčelně a nehospodárně vynaložené náklady na toto dřívější šikanózní řízení ve výši osmdesát tisíc korun vymáhá Město Františkovy Lázně vůči exstarostovi Mlátilíkovi a bývalému právnímu zástupci města v dalším samostatném, dosud neskončeném, soudním řízení.

Exstarosta Mlátilík a advokát Janků jsou oba v současnosti městskými zastupiteli. JUDr. Janků získal zastupitelský mandát poprvé již ve volebním období 1998 – 2002 za Sládkovy „Republikány“. S pověření tehdejšího starosty Mlátilíka poskytoval pak v letech 2006 – 2014 (s přestávkou 2010 – 2012) Františkovým Lázním právní služby. Záhy po posledních komunálních volbách jako náhradník za „Sdružení místních“ vystřídal v zastupitelstvu odstoupivšího zastupitele Kapra.

Odpovědnost exstarosty Mlátilíka a někdejšího právního zástupce města JUDr. Janků, jako veřejných františkolázeňských činitelů, za škodu způsobenou městu je tedy také odpovědností politickou. Jejímu naplnění by pak odpovídala rezignace obou jmenovaných na jejich zastupitelské mandáty.

02.10.202020 - Rozpuštění františkolázeňského zastupitelstva. Hrozba odvolání místostarosty Šnajdaufa odložena?!?

Poslední františkolázeňské zastupitelstvo (30.09.2020) bylo bez jednání rozpuštěno. Důvodem bylo neschválení programu jednání. Jeho součástí byl přitom také návrh na odvolání místostarosty Františka Šnajdaufa (Alternativa). Předkladatelem tohoto návrhu byl opoziční zastupitel Ivo Mlátilík (Sdružení místních). Ten však spolu se svými spolustraníky pro schválení programu zastupitelstva (včetně jím navržených bodů) překvapivě nehlasoval. Nad míru neobvyklá a překvapivá byla i absence některých koaličních zastupitelů za stranu PRO. Hlasy pro přijetí programu tedy nebyly dostatečné a zastupitelstvo se (i přes zájem zastupitelů Alternativy na projednání všech bodů programu) nekonalo. Neschválené body programu by tak měly být přesunuty na příště.

Popsaný průběh zastupitelstva vyvolal nejen u veřejnosti řadu otázek: Proč zastupitel Mlátilík nehlasoval pro jím samotným navržené body programu? Proč se zastupitelé za stranu PRO nedostavili v dostatečném počtu? Proč místostarosta Šnajdauf nedostal příležitost hájit se proti účelovým a dehonestujícím návrhům zastupitele Mlátilíka? Mohlo zmaření zastupitelstva časově souviset s krajskými volbami, v nichž františkolázeňský starosta Kuchař (PRO) kandidoval za „Starosty a nezávislé“, ačkoliv sám již v nedávné minulosti opakovaně deklaroval svou vůli na funkci starosty rezignovat?

Pravidelné schůzky starosty Kuchaře s Ivo Mlátilíkem nejsou v posledních měsících ve Františkových Lázních tajemstvím. Ivo Mlátilík je přitom stále vyšetřován pro způsobení miliónových škod městu v době jeho starostování.

Za popsaných okolností je tak legitimní se ptát, zda je návrh zastupitele Mlátilíka na odvolání místostarosty Šnajdaufa pouze jeho „sólovou akcí“, anebo se jedná o součást širšího zákulisního záměru na dosažení požadované politické zpěny na na františkolázeňské radnici?

Další vývoj komunální situace nám může mnohé osvětlit. Příští jednání zastupitelstva je plánováno na 21.10.2020.

Práce prováděné v parku jsou součástí dotovaného projektu „Revitalizace zeleně ve Františkových Lázních“, jehož cílem je regenerace a ozdravění parku. Po prvotní fázi kácení zejména starších porostů probíhá aktuálně prořez stromů a keřů. Důvodem zásahů v parku, které by měly finišovat v průběhu měsíce května, je nejen hledisko zdravotní a bezpečnostní, ale také architektonické. V další fázi projektu by mělo dojít nejen k výsadbě nových stromů a keřů, realizaci nových záhonů, ale také k úpravě parkových cest a instalaci nového parkového mobiliáře.

23.10.2020 - Rozpad františkolázeňské koalice: místostarosta Šnajdauf odvolán hlasy koaličních i opozičních zastupitelů, na jeho místo usedl bývalý starosta Skala.

Na jednání františkolázeňského zastupitelstva dne 21.10.2020 došlo k odvolání dosavadního místostarosty města Ing. Františka Šnajdaufa (Alternativa). Stalo se tak na návrh starosty města Jana Kuchaře (PRO). Návrh byl na program jednání zařazen mimořádně až těsně před schválením programu zastupitelstva a byl jím nahrazen původně na program řádně zařazený návrh na odvolání místostarosty Šnajdaufa podaný již dříve opozičním zastupitelem Mlátilíkem (Sdružení místních).

Pro odvolání místostarosty pak hlasovali všichni zastupitelé za stranu PRO (Kuchař, Skala, Chromá, Gavlas, Slavíková) a tři zastupitelé ze čtyř za Sdružení místních (Mlátilík, Průšová, Smrčková). Obdobně bylo hlasováno při následné volbě zastupitele Skaly (PRO) do funkce místostarosty.

Odvolání místostarosty Šnajdaufa předcházelo vypovězení koaliční smlouvy stranou PRO. Výpověď byla zastupitelům Alternativy (Šnajdauf, Fiala) doručena minutu před zahájením jednání zastupitelstva. Výpověď koaliční smlouvy ani samotný návrh na odvolání místostarosty neobsahoval žádné konkrétní a objektivní důvody pro takový krok. Ty se přítomná veřejnost nedozvěděla ani z úst předkladatele návrhu starosty Kuchaře. O skutečných důvodech a motivaci zúčastněných zastupitelů pro odvolání místostarosty tak můžeme pouze spekulovat.

Pravidelné schůzky starosty Kuchaře (PRO) s Ivo Mlátilíkem (Sdružení místních) nejsou v posledních měsících ve Františkových Lázních tajemstvím. Ivo Mlátilík je přitom stále trestně vyšetřován pro způsobení miliónových škod městu v době jeho starostování; současně mu ze strany města hrozí další (zatím) statisícové občanskoprávní žaloby. Starosta Kuchař se přitom netají zájmem na „narovnání“ souvisejících soudních sporů. Město pak také v nejbližší době čekají investice a zakázky za desítky miliónů (městská výtopna, revitalizace parků, cyklostezky a další). Alternativa si vždy zakládala na hospodárném a transparentním chodu města. Důvodem záměrně vyvolaného rozpadu dosavadní koalice tak může být mimo jiné i vytvoření pomyslného „klidu na práci“ obměněného vedení města.

Nově zvolený místostarosta Skala (PRO) vykonával již v letech 2014 - 2016 funkci starosty města. Z této funkce však pod tlakem svých spolustraníků předčasně odstoupil. Důvodem „odchodu“ z funkce byl jeho svévolný postup ve věci obnovy františkolázeňské výtopny. Ve funkci jej pak nahradil současný starosta Kuchař (PRO). Místostarosta Skala by měl funkci vykonávat jako placenou, avšak tzv. „neuvolněnou“, tedy při současném výkonu jeho civilního zaměstnání (ředitel hotelu MONTI).

Dosavadní koaliční zastupitelé Alternativy (Šnajdauf, Fiala) tedy odcházejí do opozice.

S ohledem na počet zastupitelů a rozložení politických sil v zastupitelstvu, kdy strana PRO sama nedisponuje potřebnou většinou zastupitelů, se tak další „menšinové“ vládnutí starosty Kuchaře jistě neobejde bez potřebné podpory dosavadních opozičních zastupitelů za Sdružení místních v čele s Ivo Mlátilíkem; ostatně se tak stalo již několikrát v minulosti při hlasování o některých dílčích, avšak koaličně sporných, záležitostech. Naposledy také při popisovaném odvolání místostarosty Šnajdaufa a volbě místostarosty nového.

Vyjadřujeme tímto hluboké politování nad výše popsanou situací, která zásadním způsobem popírá a zcela převrací františkolázeňský komunální vývoj a politické principy a hodnoty nastavené od roku 2014 v nelehké době „pomlátilíkovské“.

O to více děkujeme našim příznivcům za dosavadní podporu. Františkovým Lázním pak přejme jen vše dobré.

4.12.2020 - Listopadové jednání františkolázeňského zastupitelstava:

předsedou kontrolního výboru zvolen Rudolf Iterský; narovnání dluhu za pronájem Casina; rozhodnutí o odměně místostarosty Skaly odloženo

Dne 30.11.2020 proběhlo mimořádné jednání františkolázeňského zastupitelstva. Šlo o první jednání po říjnovém rozpadu františkolázeňské koalice a odvolání místostarosty Šnajdaufa (Alternativa) společnými hlasy zastupitelů „PRO“ a Mlátilíkova „Sdružení místních“.

Předsedou kontrolního výboru, tedy orgánu dohlížejícího mimo jiné na rozhodování starosty města, byl většinou hlasů zastupitelů „PRO“ (Kuchař, Skala, Gavlas, Slavíková) a „Sdružení místních“ (Mlátilík, Průšová) zvolen Rudolf Iterský (Sdružení místních). Ještě předtím byl obdobným poměrem hlasů odmítnut návrh zastupitelů „ALTERNATIVY“ na obsazení funkce předsedy kontrolního výboru zastupitelem Lukášem Fialou (ALTERNATIVA).

R. Iterský nahradil v čele kontrolního výboru zastupitele Skalu, který byl v říjnu zvolen novým místostarostou města. Rozhodnutí o výši „platu“ nového místostarosty, které bylo na programu jednání, bylo nakonec odloženo na příští jednání zastupitelstva s tím, že starostou Kuchařem byla navržena odměna místostarosty v maximální možné zákonné výši 40 tisíc Kč měsíčně. Místostarosta Skala by měl přitom svou funkci vykonávat tzv. neuvolněně, tj. při současném výkonu jeho civilního zaměstnání (ředitel hotelu MONTI).

Jednomyslným rozhodnutím zastupitelů „PRO“ a „Sdružení místních“ bylo také rozhodnuto o narovnání dvou a půl miliónového dluhu za pronájem Společenského domu (INGO Casino). V rámci narovnání dluhu za nájemné přijalo město do svého vlastnictví dvacet let starý inventář a mobiliář casina ve stejné hodnotě. Reálná hodnota, potřebnost a využitelnost převzatých věcí je však z hlediska hospodárnosti diskutabilní a sporná. Ještě před samotným narovnáním dluhu přitom zastupitelé odmítli návrh zastupitele Fialy (ALTERNATIVA) na „jmenovité hlasování“ v této důležité věci (pro návrh nehlasovali: Kuchař, Slavíková, Mlátilík, Průšová a Iterský). Zastupitel Fiala tak při následném hlasování o narovnání dluhu opustil jednací sál.

11.12.2020 - Františkolázeňské Radniční Listy:

Mlčení o rozpadu koalice a výměně místostarostů; Mlátilík vyjádřil radnici podporu

Obnovené vydání prosincových františkolázeňských RADNIČNÍCH LISTŮ (RL) obecně vítáme. Pravidelná městská tiskovina s průhledným financováním, redakčně vyváženým a občansky přínosným obsahem, s účastí místních spolků a městských organizací, byla vždy prioritním zájmem ALTERNATIVY. Realizace tohoto konceptu RL však dlouhodobě narážela na rozpornou vůli a „koaliční“ neochotu starosty města. Při absenci městské rady je to výlučně starosta, kdo o vydání RL, způsobu jejich financování a určení odpovědných redaktorů rozhoduje. Ne jinak tomu bylo i při dřívějším nahodilém vydávání RL, které byly vždy spíše předvolební sebe-propagací starosty Kuchaře než plnohodnotnými obecními novinami.

Transparentnost a věrohodnost RL pokulhává i tentokrát. Ze strany obměněného vedení města a stejně tak ani z úst zastupitelů „vládnoucího“ hnutí „PRO“ jsme se nedočkali jakékoliv zmínky či vysvětlení pro město tak zásadní události, jakou byl říjnový rozpad dosavadní františkolázeňské koalice (PRO + ALTERNATIVA) spojený s odvoláním místostarosty Šnajdaufa (ALTERNATIVA) a volbou nového místostarosty Skaly (PRO).

K odvolání místostarosty Šnajdaufa se tak ve „stranickém“ sloupku Radničních listů přihlásil (a „černou práci“ za vedení města odvedl) pouze Ivo Mlátilík za „Sdružení místních“. Tento ještě donedávna zavilý odpůrce a kritik františkolázeňské radnice (včetně pánů Skaly a Kuchaře) zároveň vyjádřil obměněnému vedení radnice (překvapivou?) budoucí podporu. Ta bude pro novou „menšinovou vládu“ hnutí „PRO“ v čele se starostou Kuchařem jistě nevyhnutelná, když hnutí samotné v zastupitelstvu nedisponuje potřebnou většinou zastupitelů.

Prosincové Radniční listy zde: RADNIČNÍ LISTY (12/2020)

22.12.2020 - ON-LINE PŘENOSY ZE ZASTUPITELSTVA; ZDÁNLIVÁ OTEVŘENOST FARNTIŠKOLÁZEŇSKÉ RADNICE?

Františkolázeňští zastupitelé na svém zasedání dne 16.12.2020 rozhodli o zavedení on-line přenosů z jednání zastupitelstva. Přenosy by měly být realizovány od ledna 2021. Šlo o druhé zasedání zastupitelů po říjnovém rozpadu františkolázeňské koalice a odvolání místostarosty Šnajdaufa (Alternativa). Změna jednacího řádu zastupitelstva, která video přenosy z jednání zastupitelů zavádí, tak byla přijata těsnou většinou hlasů některých zastupitelů hnutí „PRO“ a Mlátilíkova „Sdružení místních“ (Kuchař, Skala, Gavlas, Průšová, Iterský, Smrčková).

Nový jednací řád na jedné straně zavádí „on-line“ přenosy z jednání zastupitelstva, současně však značně zužuje a omezuje obsah zápisu z jednání. Ten by již napříště neměl obsahovat informace o průběhu diskuse zastupitelů, ani o vznesených dotazech a (proti)návrzích k jednotlivým projednávaným záležitostem včetně jmen řečníků. Nový jednací řád (jako doposud) nezavádí ani „jmenovité“ hlasování zastupitelů.

„On-line“ přenosy z jednání zastupitelstva bude možné sledovat pouze vždy v reálném čase jejich konání. Audiovizuální záznamy těchto přenosů nebude město již zpětně zpřístupňovat ani zveřejňovat. Veřejnosti tak budou na webových stránkách města dostupná pouze samotná přijatá usnesení zastupitelstva, aniž by měli občané možnost zpětně zjistit, jak jednotliví zastupitelé v konkrétních záležitostech osobně hlasovali.

Ačkoliv mohou samotné on-line přenosy zvýšit dosavadní velmi nízký zájem veřejnosti o jednání zastupitelstva (zastupitelé za „Alternativu“ to vítají), nový jednací řád „otevřenost“ radnice vůči občanům spíše oslabuje. Ještě před přijetím nového jednacího řádu byl hnutím „PRO“ a „Sdružením místních“ jednomyslně odmítnut pozměňovací návrh zastupitele L. Fialy (Alternativa) na zavedení jmenovitého hlasování zastupitelů a stanovení povinnosti města zveřejňovat zápisy a záznamy z jednání zastupitelstva na webu města. Zákon přitom zveřejňování zápisů a video záznamů ze zastupitelstva, při dodržení stanovených podmínek, umožňuje. Podobně jako např. v sousedním Chebu.

22.12.2020 - ZASTUPITELÉ PRODALI OBECNÍ CESTU; ODCHÝLILI SE PŘITOM OD CENY „OBVYKLÉ“

Františkolázeňští zastupitelé na svém jednání dne 16.12.2020 schválili sporný prodej části veřejné cesty nad rybníkem Amerika v lokalitě „Florida“. Šlo o druhé zasedání zastupitelů po říjnovém rozpadu františkolázeňské koalice a odvolání místostarosty Šnajdaufa (Alternativa). Zastupitelé za hnutí „Alternativa“ záměr prodeje cesty již dříve opakovaně kritizovali. O prodeji tak bylo rozhodnuto společnými hlasy zastupitelů hnutí „PRO“ a „Sdružení místních“ (Kuchař, Skala, Slavíková, Gavlas, Mlátilík, Průšová a Smrčková).

Stalo se tak v rozporu s územním plánem a negativním stanoviskem odboru správy majetku. Cesta zajišťovala nejen přístup k okolním pozemkům, ale měla i svůj historický krajinný význam s potenciálem její obnovy jako turistické stezky mezi Františkovými Lázněmi a Komorní hůrkou. Jediným důvodem prodeje cesty byl přitom ryze soukromý zájem žadatelky (Olga Kupec) na propojení vlastních okolních pozemků sloužících chovu zvěře (obora). Tyto rozsáhlé pozemky žadatelka již dříve koupila od rodiny zastupitele Mlátilíka.

Při určení konečné kupní ceny pozemku (244 tis. Kč) se pak zastupitelé o cca 160 tis. Kč odchýlili od původního znaleckého posudku zadaného městem (400 tis. Kč). Vycházeli přitom z „revizního“ znaleckého posudku, kterým byla prakticky zprůměrována původní znalecká cena a cena navržená samotnou žadatelkou. Město, jako řádný hospodář, by však mělo být při prodeji pozemků vázáno vždy cenou „obvyklou“ a usilovat o maximální výtěžek z prodeje. Ještě před samotným schválením prodeje cesty zastupitelé většinově odmítli návrh zastupitele L. Fialy (Alternativa), aby v této věci bylo hlasováno jmenovitě. Zastupitel Fiala tak při následném schvalování prodeje opustil jednací sál.

22.12.2020 - OTAKAR SKALA ZPĚT NA RADNICI; DOBRÁ VOLBA PRO FRANTIŠKOVY LÁZNĚ???

Františkolázeňské zastupitelstvo zvolilo dne 21. 10. 2020 místostarostou města Otakara Skalu (PRO). Ve funkci vystřídal do té doby úřadujícího místostarostu Ing. Františka Šnajdaufa (ALTERNATIVA), který byl z této funkce na návrh starosty města Kuchaře (PRO) bez důvodu odvolán. Pro odvolání místostarosty Šnajdaufa hlasovali všichni zastupitelé z hnutí „PRO“ (Kuchař, Skala, Chromá, Gavlas, Slavíková) a tři zastupitelé za „Sdružení místních“ (Mlátilík, Průšová, Smrčková). Obdobně bylo hlasováno při následné volbě nového místostarosty Skaly. Změnou ve vedení města tak byl potvrzen rozpad dosavadní radniční koalice (PRO + ALTERNATIVA).

Nový místostarosta Skala vykonával již v letech 2014 - 2016 funkci starosty města. Byl to právě on, kdo jako lídr hnutí „PRO“ v roce 2014 na volebních billboardech vezl obrazně Ivo Mlátilíka a jemu věrné „na Bory“. I to jistě přispělo k jeho vítězství ve volbách. Ivo Mlátilík byl pak vždy Skalovým zavilým odpůrcem a kritikem (vzpomeňme na některá vydání Mlátilíkova „Zrcadla“).

Z funkce starosty O. Skala předčasně odstoupil nejen pro jeho pracovní vytíženost (funkci vykonával souběžně s jinou výdělečnou činností), ale zejména z důvodu jeho svévolného postupu ve věci plánované obnovy františkolázeňské výtopny. Stalo se tak na nátlak jeho spolustraníků v čele s tehdejším 2. místostarostou Kuchařem, který Skalu následně ve funkci starosty vystřídal. K návratu O. Skaly na radnici v pozici místostarosty tak paradoxně došlo i s podporou hlasů některých zastupitelů (Kuchař, Chromá, Mlátilík, Průšová), kterým byl Skala jako starosta v předchozím období „trnem v oku“.

O. Skala by měl funkci místostarosty vykonávat jako tzv. „neuvolněnou“, tedy při současném výkonu jeho civilního zaměstnání (ředitel hotelu MONTI). Takový model výkonu radniční funkce, hodící se spíše pro malé obce, nebyl v poměrech Františkových Lázní (s relativně širokou agendou a nemalým rozpočtem) nikdy předtím realizován. I přesto byla zastupitelstvem (společnými hlasy hnutí „PRO“ a Mlátilíkova „Sdružení místních“) místostarostovi Skalovi přiznána odměna v maximální možné výši 40 tis. Kč.

Souběžný výkon civilního zaměstnání přitom místostarostu Skalu staví předem do možného střetu zájmů při rozhodování města v oblasti turistiky a lázeňství. Pominout v této souvislosti nelze ani úzké majetkové propojení jeho zaměstnavatele se společností ALGON (jediným akcionář hotelu MONTI), která je pravidelným smluvním partnerem města při realizaci veřejných zakázek. Z hlediska předpokladů pro funkci místostarosty není také bez významu, že O. Skala v současnosti i nadále figuruje jako jeden z obžalovaných v rozsáhlé kauze dotačních podvodů „ROP Severozápad“. O motivaci nového místostarosty Skaly k „polovičatému“ návratu na radnici a přínosu pro město tak můžeme pouze spekulovat.

22.12.2020 - PROSINCOVÉ FRANTIŠKOLÁZEŇSKÉ ZASTUPITELSTVO:

SCHVÁLENÍ ROZPOČTU; VIDEO PŘENOSY ZE ZASTUPITELSTVA; KONTROVERZNÍ PRODEJ OBECNÍ CESTY; ODVOLÁNÍ ZÁSTUPCŮ MĚSTA Z DOZORČÍ RADY CHEVAKU; MAXIMÁLNÍ ODMĚNA PRO MÍSTOSTAROSTU SKALU

Dne 16.12.2020 proběhlo XVII. jednání františkolázeňského zastupitelstva. Šlo o druhé jednání po říjnovém rozpadu františkolázeňské koalice a odvolání místostarosty Šnajdaufa (Alternativa) společnými hlasy zastupitelů hnutí „PRO“ a Mlátilíkova „Sdružení místních“. Nepřiznaná „koalice“ těchto subjektů byla patrná i tentokrát.

Těsnou většinou hlasů některých zastupitelů „PRO“ (Kuchař, Skala, Gavlas) a „Sdružení místních“ (Průšová, Iterský, Smrčková) byl schválen nový jednací řád zastupitelstva. Ten sice nově zavádí „on-line“ přenosy z jednání zastupitelstva, současně však značně zužuje obsah zápisu z jednání. Ten by již napříště neměl obsahovat informace o průběhu diskuse, vznesených dotazech a (proti)návrzích k jednotlivým zastupitelstvem projednávaným záležitostem včetně jmen řečníků.

„On-line“ přenos z jednání zastupitelstva bude možné sledovat pouze v reálném čase jeho konání s tím, že audiovizuální záznamy tohoto přenosu nebudou městem již zpětně zveřejňovány. Veřejnosti tak budou zpětně dostupná pouze samotná přijatá rozhodnutí zastupitelstva, aniž by měla veřejnost možnost zjistit, jak který zastupitel v té které záležitosti osobně hlasoval. Ještě před přijetím nového jednacího řádu byl zastupiteli hnutí „PRO“ a „Sdružení místních“ jednomyslně odmítnut pozměňovací návrh zastupitele L. Fialy (Alternativa) na zavedení jmenovitého hlasování zastupitelů a stanovení povinnosti města zveřejňovat zápisy a záznamy z jednání zastupitelstva na webu města.

Společnými hlasy zastupitelů hnutí „PRO“ a „Sdružení místních“ (Kuchař, Skala, Slavíková, Gavlas, Mlátilík, Průšová a Smrčková) byl schválen také kontroverzní prodej veřejné cesty nad rybníkem Amerika (lokalita „Florida“). Stalo se tak v rozporu s územním plánem a negativním stanoviskem odboru správy majetku. Jediným důvodem prodeje přitom byl ryze soukromý zájem žadatelky (Olga Kupec) na propojení jejích vlastních okolních pozemků obory; ty žadatelka již dříve nabyla od rodiny zastupitele Mlátilíka. Při určení kupní ceny pozemku se pak zastupitelé o cca 160 tis. Kč odchýlili od původního znaleckého posudku zadaného městem. Ještě před samotným schválením prodeje zastupitelé většinově odmítli návrh zastupitele L. Fialy, aby v této věci bylo hlasováno jmenovitě.

Zastupitelé „PRO“ a „Sdružení místních“ (Kuchař, Skala, Gavlas, Mlátilík, Průšová, Iterský a Smrčková) také rozhodli o odvolání zástupců města, tj. zastupitele L. Fialy a P. Gavlase (syn zastupitele MUDr. Gavlase) z dozorčí rady společnosti CHEVAK, ve které mají Františkovy Lázně podíl. Tento bod byl přitom na program jednání starostou Kuchařem zařazen neočekávaně až těsně před začátkem zastupitelstva s tím, že k volbě nových zástupců města v dozorčí radě by mělo dojít až na lednovém zastupitelstvu.

Společnými hlasy zastupitelů „PRO“ a „Sdružení místních“ bylo rozhodnuto také o odměně nového místostarosty Skaly v maximální zákonné výši 40 tis. Kč. Ten by měl přitom svou funkci vykonávat tzv. neuvolněně při současném výkonu civilního zaměstnání.

01.02.2021 - LEDNOVÉ FRANTIŠKOLÁZEŇSKÉ ZASTUPITELSTVO:

ODPUŠTĚNÍ PLATEB ZA PŘEDZAHRÁDKY; ITERSKÝ A PRŮŠOVÁ DO DOZORČÍ RADY CHEVAKU?; ODMĚNY PRO JEDNATELE A DOZORČÍ RADU VÝTOPNY

Z lednového františkolázeňského zastupitelstva byl poprvé pořizován on-line přenos. Informace o přenosu spolu s odkazem však byla na webu města zveřejněna sotva dvě hodiny před jednáním zastupitelstva a jeho sledovanost tak byla slabá. On-line přenos zastupitelstva je přitom možné sledovat pouze v reálném čase jeho konání, záznamy tohoto přenosu nebudou městem již zpětně zveřejňovány.

Nepřiznaná koalice hnutí „PRO“ a Mlátilíkova „Sdružení místních“ byla v průběhu zastupitelstva opět patrná. Společnými hlasy jejich zastupitelů bylo schváleno plošné odpuštění poplatků za „předzahrádky“, penále za dlužné nájemné a navýšení nájmů o inflaci pro všechny podnikatele paušálně předem na celý rok 2021. Městu v důsledku této ne zcela koncepční úlevy vznikne ztráta cca 800 tis. Kč. Někteří zastupitelé s přímou vazbou na provoz restaurací včetně předzahrádek (Mlátilík, Iterský, Průšová) jsou přitom v této věci v nebývalém střetu zájmů.

Společnými hlasy zastupitelů „PRO“ a „Sdružení místních“ bylo také rozhodnuto o nominaci nových zástupci města do dozorčí rady společnosti CHEVAK, ve které mají Františkovy Lázně podíl. Za „Sdružení místních“ byli nominováni zastupitelé R. Iterský a L. Průšová a za hnutí „PRO“ P. Gavlas (syn zastupitele MUDr. Gavlase) a Z. Soukup (správce SOOSu). Odmítnuty přitom byly návrhy hnutí „Alternativa“ na nominaci zastupitele L. Fialy (dosavadní zástupce v dozorčí radě CHEVAKu) a Ing. Nezdary. Schválené nominace by měla ještě posvětit valná hromada společnosti CHEVAK s tím, že město bude v dozorčí radě usilovat o dvě až tři místa. Pikantní je přitom opětovná nominace P. Gavlase (dosavadní zástupce v dozorčí radě CHEVAKu), který byl společně se zastupitelem L. Fialou z dozorčí rady CHEVAKu bez udání důvodu již na předchozím prosincovém zastupitelstvu odvolán hlasy těch samých zastupitelů, kteří jej opětovně do dozorčí rady nanominovali.

Obměna zástupců města v dozorčí radě CHEVAKu je tak další významnou personální změnou (po odvolání místostarosty Šnajdaufa a volbě R. Iterského předsedou kontrolního výboru) provedenou v součinnosti hnutí „PRO“ a „Sdružení místních“ po podzimních změnách na radnici.

Po deseti letech historicky sporného a nevýhodného pronájmu františkolázeňské výtopny soukromým společnostem (MH Energo / KG Energo), realizovaného tehdejším starostou Mlátilíkem, převzaly Františkovy Lázně (prostřednictvím své vlastní obchodní společnosti) od roku 2021 provoz výtopny a distribuci tepla opět do svých rukou. Přirozeně spolu s tím tak narostly jak časové tak odborné nároky na práci a odpovědnost jednatele výtopny (od června 2020 je jím JUDr. Josef Heyduk) i dozorčí rady výtopny (J. Kuchař, Z. Dančo, E. Chromá, Z. Jánský, E. Kastl).

Zastupitelstvem schválené navýšení měsíční odměny (50 tis.) a poskytnutí mimořádné odměny (60 tis.) jednateli výtopny a stanovení měsíčních odměn členů dozorčí rady výtopny (3 až 5 tis.) je tak za předpokladu odpovědného a kvalifikovaného výkonu uvedených funkcí jistě oprávněné. Pominout však nelze neobvyklé postavení stávajícího jednatele výtopny, který vedle této městsky významné funkce, při současném výkonu jeho civilní profese (advokacie), městu za pravidelnou odměnu poskytuje také právní služby a vede přestupková řízení. Nebyl by tak pro plný městský provoz výtopny do budoucna přece jen vhodnější jednatel na „plný úvazek“ se spíše technickou nebo ekonomickou kvalifikací?

01.02.2021 - Františkovy Lázně bez městské rady - efektivní vláda nebo starostenská "autokracie"

Františkolázeňské zastupitelstvo v roce 2010 rozhodlo o snížení počtu městských zastupitelů pro další volební období z původních 17 až na nejnižší možný počet 11 zastupitelů. Tím tak byla fakticky zrušena městská rada, pro jejíž zřízení zákon vyžaduje minimálně patnáctičlenné zastupitelstvo. Ze strany tehdejšího starosty Mlátilíka se jednalo o zcela účelový krok s cílem zajistit si v dalším funkčním období neomezené „vládnutí“. Při neexistenci městské rady, jako kolektivního orgánu, totiž přechází většina jejích pravomocí do rukou starosty. Na úrovni měst srovnatelných velikostí s Františkovými Lázněmi se přitom jedná o jev zcela výjimečný, ba i nežádoucí.

Změnu (navýšení) počtu zastupitelů a obnovu městské rady lze však provést vždy pouze s předstihem před komunálními volbami s platností až na další volební období. Po změně ve vedení radnice v roce 2014 tak bylo zřízení městské rady fakticky možné nejdříve až pro následující volební období 2018 – 2022. I přes dlouhodobě prosazovaný zájem zastupitelů za „Alternativu“ na zvýšení počtu zastupitelů a obnově městské rady se však tento záměr pro odpor tehdejších koaličních zastupitelů hnutí „PRO“, v čele se starostou Kuchařem, nepodařilo realizovat.

Posílené pravomoci a neomezené „sólo“ vládnutí v modelu „bez rady“ jsou pro jakéhokoliv starostu vždy lákavé, opojné a časem návykové. Zastupitelský princip, informovanost, transparentnost a kontrola rozhodování však při tomto způsobu vládnutí značně pokulhává. Místostarosta je pak pouhým „zástupcem“, nikoliv rovnocenným partnerem starosty. Bez městské rady pouze sám starosta rozhoduje např. o pronájmech a bezplatných výpůjčkách nemovitostí (pozemky, nebytové prostory, byty, předzahrádky atp.), o miliónových veřejných zakázkách a smlouvách o dílo, nebo též o poskytování dotací a finančních příspěvků (do 50 tis. Kč). Starostovi prakticky podléhají také všechny městské organizace (ZŠ, MŠ, ZUŠ, MKS, museum, knihovna, infocentrum), včetně personálních otázek. Současný starosta přitom doposud nezřídil ani žádnou z (dříve fungujících) poradních komisí (stavební a životního prostředí, sociální, sportovní atp.), které by měly zajišťovat účast veřejnosti na jeho rozhodování.

V osobě starosty Kuchaře se tak nad míru obvyklou kumuluje řada (nejen městských) funkcí a důležitých pravomocí. Narůstající městská agenda, množství práce a míra odpovědnosti s tím spojené si tak zákonitě žádají vskutku pevný charakter a mimořádné (ne-li až zázračné) osobní schopnosti. Zřízení funkce nového místostarosty Skaly jako „neuvolněné, tedy při výkonu jeho civilního zaměstnání, tomu pak jistě příliš nepomáhá.

10.02.2021 - ÚNOROVÉ RADNIČNÍ LISTY: Útok na ALTERNATIVU; Potvrzení nové radniční koalice?

Hnutí „PRO“ v čele se starostou Kuchařem se v únorovém vydání františkolázeňských Radničních listů oficiálně přihlásilo ke svému „menšinovému“ vládnutí. Konkrétní důvody pro říjnové rozložení františkolázeňské koalice (PRO + ALTERNATIVA) a odvolání tehdejšího místostarosty Šnajdaufa (ALTERNATIVA) za podpory Mlátilíkova „Sdružení místních“ se však veřejnost nedozvěděla ani tentokrát. Vyjádření hnutí „PRO“ se v tomto směru omezilo pouze na neurčité a nepodložené napadání (dříve koaličních) zastupitelů „Alternativy“, kteří měli být dle všeho překážkou v nerušené radniční „práci“ hnutí „PRO“.

I přes existenci faktické „hlasovací koalice“ s Mlátilíkovým „Sdružením místních“, staví hnutí „PRO“, které samo v zastupitelstvu nedisponuje potřebnou většinou zastupitelů, své „menšinové“ vládnutí na očekávané podpoře ostatních zastupitelů napříč zastupitelstvem. Není pak asi náhodou, že takovou paušální podporu stávajícímu vedení města za „Sdružení místních“ vyjádřil sám zastupitel Mlátilík již v prosincovém vydání Radničních listů. Že tato podpora není a nebude nezištná, je zřejmé již z průběhu několika posledních jednání zastupitelstva (viz např. schválené personální změny v kontrolním výboru a v dozorčí radě CHEVAKu).

V této souvislosti nelze pominout ani v Radničních listech naznačený slabý zájem vedení města zabývat se „městskými“ soudními žalobami (myšleno v kauzách týkajících se bývalého starosty Mlátilíka?), kterýžto minimálně nepřímo nahrává opakovaně projeveným zájmům zastupitele Mlátilíka na „narovnání“ souvisejících soudních sporů a jím městu způsobených miliónových škod.

Radniční listy (2/2021) plné znění

06.04.2021 - Zastupitelé odmítli kontroverzní "maringotku" s občerstvením na kolonádě

Na březnovém jednání františkolázeňského zastupitelstva (31.3.2021) vyjádřili zastupitelé většinový nesouhlas s pokračováním dlouhodobě kontroverzního provozu mobilního občerstvení v blízkosti lázeňské kolonády. Na návrh zastupitelů „Alternativy pro Frantovky“ bylo zastupitelstvem zrušeno dřívější rozhodnutí - záměr starosty města Kuchaře (PRO) na obnovení pronájmu pozemku pro provoz občerstvení za zvýhodněných podmínek (200,- Kč/den) až do konce roku 2021.

Provoz občerstvení, resp. s ním spojený zábor veřejného prostranství, trvá fakticky již od května roku 2020 a byl až doposud bezplatný. Ač se fakticky jedná o dlouhodobý zábor pozemku, dělo se tak na základě opakovaně uzavíraných krátkodobých smluv mezi městem a provozovatelem (P. Weinfurter). Smlouvy byly přitom starostou města schvalovány vždy až se zpětnou účinností. Provozovatel občerstvení tak v mezidobí mezi jednotlivými smlouvami užíval zabraný pozemek v historickém jádru města opakovaně (řádově několik týdnů až měsíců) bez povolení. Tento protiprávní stav trvá též od počátku roku 2021 doposud, aniž by provozovatel respektoval několikeré výzvy městského úřadu k vyklizení pozemku. S provozem občerstvení v daném místě bylo v minulosti, zejména pak v letních měsících, spojeno také pravidelné rušení veřejného pořádku a nočního klidu, které bylo předmětem četných stížností a šetření policie.

Starostou města opakovaně schvalované zábory pozemku pro účely občerstvení za nápadně výhodných podmínek, včetně posledního (zastupitelstvem zrušeného) záměru pronájmu až do konce roku 2021, tak za popsaných okolností vyvolávají důvodné pochybnosti o zákonnosti a hospodárnosti postupu starosty města. Ten může, obzvláště pak za covidové situace, znamenat nejen nedůvodné znevýhodnění ostatních místních podnikatelů, ale i případný vznik škody na straně města.

Je tedy dlouhodobý provoz mobilního občerstvení v historickém jádru města za uvedených podmínek pro město skutečně vhodný a žádoucí? Vyloučeno přitom nemusí být využití tohoto typu občerstvení výlučně pro krátkodobé a jednorázové kulturní či společenské akce.

07.03.2021 - ALTERNATIVA - Zpravodaj 2021

ALTERNATIVA - Zpravodaj 2021